Eu estava equivocado. O futebol ainda não voltou a me tratar bem nessa Copa do Mundo. Fez um pequeno agrado, com a Alemanha e, pasmem, a Coréia do Sul, África do sul e México. Não pude ver o jogo do Chile.
As maiores decepções foram Holanda, apesar da vitória sobre a Dinamarca, Brasil, apesar da vitória sobre a Coréia do Norte e Espanha, que perdeu hoje para a "intransponível" Suíça.
Nessa Copa está ficando mais evidente uma característica que vem se proliferando por todos os campeonatos de futebol pelo mundo: A importância de uma boa defesa. Os resultados magros, 1x0, 2x1, 0x0, 1x1, mostra como a preocupação com esse setor vem crescendo, e como consequência, modificando a forma como o futebol é, ou precisa, ser jogado.
Ora, desde que exite futebol, existem defensores. Talvez tenha sido o último setor a se desenvolver, a receber cuidados especiais de treinadores e preparadores físicos.
Hoje é impossível um time com uma defesa fraca, salvo raras exceções e em campeonatos fracos.
O maior exemplo vem do campeão da Tríplice coroa da Europa, a Inter de Milão. Graças à defesa, que começa com o maior goleiro do mundo, dois grande laterais e uma zaga quase perfeita.
Outro exemplo, ainda mais paupável, vem do Campeonato Brasileiro deste ano. Quem poderia imaginar que o pequeno time do Ceará ocuparia a 1a. posição? Sempre com vitórias magras, mas com uma defesa sólida e brilhante. para muitos times, essa é a única possibilidade.
A Copa do Mundo tem mostrado bem essa evolução; Todos os times vem bem postados na defesa, sempre a espera dos adversários. Com essa condição, fica ainda mais necessária a presença do craque, daquele que pode desequilibrar uma partida com um lance isolado, porém genial. Como Cristiano Ronaldo quase fez contra a Costa do Marfim, ou mesmo Drogba, no mesmo jogo. ou Messi, na sua via Crucis contra o goleiro nigeriano.
Eu, particularmente, não vejo nenhum demérito se um time limitado ofensivamente passa o jogo na defesa, esperando uma boa oportunidade, ou mesmo a sorte, para contra-atacar e assim tentar a vitória. foi o que a Suíça fez hoje. Boa defesa e eficiência.
No fim, essa evolução das defesas pode gerar uma melhoria dos craques, que terão que ser ainda mais geniais para transpor tamanhas dificuldades.
P.S.: Mas que a falta de gols é muito chata, especialmente para a Copa do Mundo, isso é...
quarta-feira, 16 de junho de 2010
domingo, 13 de junho de 2010
Finalmente!!!
Argélia x Eslovênia foi um jogo insuportável, em que os pontos altos foram um maluco que subiu no refletor do estádio Peter Mokada em Polokwane, um atacante mais louco ainda que consegue entrar no segundo tempo, tomar um cartão amarelo e em seguida dar uma cortada de volei no ataque e ser expulso, tudo isso em poucos minutos e um frangaço do goleiro argelino.
Depois disso, fomos submetidos, sem anestesia, a mais uma hora e meia de sofrimento com Sérvia x Gana no estádio Lotus Versfeld, em Pretoria. Nesse pelo menos houve o primeiro gol de um atacanta "atacante", mesmo tendo sido de penalte. Infantil diga-se. Muito parecido com o lance da expulsão do cabeção lá da Argélia.
O que esperar do jogo da Alemanha, muito desfalcada em relação ao que seria a primeira convocação germânica, contra a envelhecida seleção da Austrália? Felizmente uma ótima surpresa ocorreu no belíssimo estádio de Durban. A primeira apresentação de alto nível.
Um time muito entrosado, com ótimas trocas de passes, especialmentre no meio de campo, com o ótimo volante Schweinsteiger, os alas Müller, que marcou o terceiro gol e foi o melhor do jogo, e Lahm (com certeza um dos melhores do mundo), uma defesa segura a partir do excepcional goleiro Neuer, atacantes velozes como Podolski, que marcou o primeiro, e eficientes como Klose, que marcou o segundo, além do promissor Özil. Goleada de quem quer se apresentar como candidato ao título. 4 a 0, com direito até a gol de brasileiro. O atacante Cacau, que entrou no segundo tempo para fechar a goleada.
Como se diz na Europa: Futebol é um esporte praticado por dois times que se enfrentam com onze jogadores cada, e ao final de 90 minutos é vencido pela Alemanha.
Depois disso, fomos submetidos, sem anestesia, a mais uma hora e meia de sofrimento com Sérvia x Gana no estádio Lotus Versfeld, em Pretoria. Nesse pelo menos houve o primeiro gol de um atacanta "atacante", mesmo tendo sido de penalte. Infantil diga-se. Muito parecido com o lance da expulsão do cabeção lá da Argélia.
O que esperar do jogo da Alemanha, muito desfalcada em relação ao que seria a primeira convocação germânica, contra a envelhecida seleção da Austrália? Felizmente uma ótima surpresa ocorreu no belíssimo estádio de Durban. A primeira apresentação de alto nível.
Um time muito entrosado, com ótimas trocas de passes, especialmentre no meio de campo, com o ótimo volante Schweinsteiger, os alas Müller, que marcou o terceiro gol e foi o melhor do jogo, e Lahm (com certeza um dos melhores do mundo), uma defesa segura a partir do excepcional goleiro Neuer, atacantes velozes como Podolski, que marcou o primeiro, e eficientes como Klose, que marcou o segundo, além do promissor Özil. Goleada de quem quer se apresentar como candidato ao título. 4 a 0, com direito até a gol de brasileiro. O atacante Cacau, que entrou no segundo tempo para fechar a goleada.
Como se diz na Europa: Futebol é um esporte praticado por dois times que se enfrentam com onze jogadores cada, e ao final de 90 minutos é vencido pela Alemanha.
sábado, 12 de junho de 2010
1o. Sábado da Copa - Ainda nada de Zebra...
O 1o. sábado da Copa da África começou bem movimentado. Coréia do Sul e Grécia fizeram um jogo muito bom, com pleno domínio coreano e uma apresentação esforçada mas ineficiente da Grécia. A vitória por 2 x 0 dos asiáticos foi pequena, tamanha a vantagem que eles tiveram durante todo o jogo. A Grécia ameaçou pouco, mas quando conseguiu acertar o gol, o goleiro coreano cumpriu bem seu papel.
O primeiro gol surgiu de uma falha da defesa grega, quando três zagueiros ficaram marcando o goleiro e o atacante coreano apareceu sozinho, parecido com o gol do Henry na copa passada contra o Brasil. O gol do astro Park JiSung foi belíssimo. Uma boa arrancada depois de uma falha bisonha da defesa grega.
Num dos jogos mais esperados dessa Copa, a Argentina provou fatos que todos conheciam: O ataque tem jogadores excepcionais e a defesa é de arrepiar. E o Maradona ainda consegue achar Higuaín melhor do que o Diego Milito. Mesmo depois de uma temporada em que ele cansou de desperdiçar gols pelo Real Madrid, em detrimento do artilheiro da tríplice Coroa da Inter. Sem contar que a defesa precisa, e não conegue, fazer milagres sem o talento e experiência de Zanetti e a força de Cmabiasso.
Lá na frente, Messi não conseguiu passar pelo goleiro nigeriano Enyeama, que provavelmente fez a melhor partida de sua vida, apesar de ter que lamentar a ineficiência do ataque africano. O gol foi do zagueiro Heinze, contando com uma falha defensiva da Nigéria. Tevez esteve apagado o jogo todo.
Curioso: as equipes africanas que estrearam mostraram mais força e eficiência na defesa do que no ataque.
No jogo da tarde, num jogo ligeiramente morno, Inglaterra e EUA empataram, com pouco brilho de seus principais jogadores. Apesar de ter feito o gol, num abela troca de passes do ataque inglês, Gerrard não apareceu muito. O mesmo pode-se dizer de Lampard e Rooney, apesar de bons chutes de fora da área.
Os EUA também ameaçaram pouco, apenas com cruzamentos e chutes de fora da área. Num deles, o goleiro Tom Green aceitou o primeiro frango da Copa. E olha que ele não pode nem colocar a culpa na bola. Não entendo como o titular não é o experiente David James.
O segundo tempo foi bem melhor, com direito a bola na trave em boa jogada de Altidore para os EUA e grande pressão inglesa. O gigante Peter Crouch entrou no segundo tempo e conseguiu montar esboçar algumas jogadas de perigo. Talvez deva entrar mais cedo nos próximos jogos.
A expectativa para amanhã não é das melhores, pois vai haver dois jogos entre azarões: Argélia x Eslovênia e Sérvia x Gana. talvez a estréia da Alemanha, contra a Austrália, nos ofereça um espetáculo de melhor nível.
O primeiro gol surgiu de uma falha da defesa grega, quando três zagueiros ficaram marcando o goleiro e o atacante coreano apareceu sozinho, parecido com o gol do Henry na copa passada contra o Brasil. O gol do astro Park JiSung foi belíssimo. Uma boa arrancada depois de uma falha bisonha da defesa grega.
Num dos jogos mais esperados dessa Copa, a Argentina provou fatos que todos conheciam: O ataque tem jogadores excepcionais e a defesa é de arrepiar. E o Maradona ainda consegue achar Higuaín melhor do que o Diego Milito. Mesmo depois de uma temporada em que ele cansou de desperdiçar gols pelo Real Madrid, em detrimento do artilheiro da tríplice Coroa da Inter. Sem contar que a defesa precisa, e não conegue, fazer milagres sem o talento e experiência de Zanetti e a força de Cmabiasso.
Lá na frente, Messi não conseguiu passar pelo goleiro nigeriano Enyeama, que provavelmente fez a melhor partida de sua vida, apesar de ter que lamentar a ineficiência do ataque africano. O gol foi do zagueiro Heinze, contando com uma falha defensiva da Nigéria. Tevez esteve apagado o jogo todo.
Curioso: as equipes africanas que estrearam mostraram mais força e eficiência na defesa do que no ataque.
No jogo da tarde, num jogo ligeiramente morno, Inglaterra e EUA empataram, com pouco brilho de seus principais jogadores. Apesar de ter feito o gol, num abela troca de passes do ataque inglês, Gerrard não apareceu muito. O mesmo pode-se dizer de Lampard e Rooney, apesar de bons chutes de fora da área.
Os EUA também ameaçaram pouco, apenas com cruzamentos e chutes de fora da área. Num deles, o goleiro Tom Green aceitou o primeiro frango da Copa. E olha que ele não pode nem colocar a culpa na bola. Não entendo como o titular não é o experiente David James.
O segundo tempo foi bem melhor, com direito a bola na trave em boa jogada de Altidore para os EUA e grande pressão inglesa. O gigante Peter Crouch entrou no segundo tempo e conseguiu montar esboçar algumas jogadas de perigo. Talvez deva entrar mais cedo nos próximos jogos.
A expectativa para amanhã não é das melhores, pois vai haver dois jogos entre azarões: Argélia x Eslovênia e Sérvia x Gana. talvez a estréia da Alemanha, contra a Austrália, nos ofereça um espetáculo de melhor nível.
sexta-feira, 11 de junho de 2010
Decepção, mas nem tanto...
Muito bem. Havia dito aqui que voltaria a escrever porque o futebol voltaria a me tratar bem. Não foi exatamente o que aconteceu. Não pelo jogo de abertura, que foi bastante emocionante e movimentado, com muitas e boas chances de gol desperdiçadas pelas duas equipes.
Foi um belo gol da África do Sul, marcado pelo cidadão com o nome mais divertido de autor de gol e Copa do Mundo, Tshabalala. O gol do México, para mim, pareceu um pouco de sorte, pois o chute do zagueiro Rafa Marquez pareceu ter saído diferente do que ele queria. Mesmo assim, o empate acabou sendo justo pelo que o México apresentou no 1o. tempo e nos momentos depois de tomar o gol. As vuvuzelas incomodas mas fazem parte da festa.
Falando do segundo jogo, como diria Juca Kfouri, aquilo foi uma falta de educação. Salvo alguns lampejos dos aacante Forlán e Ribery, o jogo poderia nem ter acontecido que não faria a manor falta. Era impossível um time passar mais de 30 segundos com a bola. Não pelos esforços defensivos das duas equipes, mas pela ineficiência nos passes, lançamentos e cruzamentos. Um espetáculo lamentável.
E que treinador deixa Malouda e Henry no banco para colocar Govou e Toulalan pra começar o jogo? Ah, o mesmo que não convocou Nasri e Benzema... E a gente reclama do Dunga...
Foi um belo gol da África do Sul, marcado pelo cidadão com o nome mais divertido de autor de gol e Copa do Mundo, Tshabalala. O gol do México, para mim, pareceu um pouco de sorte, pois o chute do zagueiro Rafa Marquez pareceu ter saído diferente do que ele queria. Mesmo assim, o empate acabou sendo justo pelo que o México apresentou no 1o. tempo e nos momentos depois de tomar o gol. As vuvuzelas incomodas mas fazem parte da festa.
Falando do segundo jogo, como diria Juca Kfouri, aquilo foi uma falta de educação. Salvo alguns lampejos dos aacante Forlán e Ribery, o jogo poderia nem ter acontecido que não faria a manor falta. Era impossível um time passar mais de 30 segundos com a bola. Não pelos esforços defensivos das duas equipes, mas pela ineficiência nos passes, lançamentos e cruzamentos. Um espetáculo lamentável.
E que treinador deixa Malouda e Henry no banco para colocar Govou e Toulalan pra começar o jogo? Ah, o mesmo que não convocou Nasri e Benzema... E a gente reclama do Dunga...
quinta-feira, 10 de junho de 2010
Vai começar a Copa do mundo
Volto a escrever por conta do maior evento esportivo do planeta. Finalmente vai chegar a Copa do Mundo.
O maior espetáculo da terra começou de forma emocionante, humana e alegre, como é a imagem que a África do Sul quer passar para o mundo. O discruso do vencedor do Prêmio Nobel da Paz Desmond Tutu foi de arrepiar. A música tema da Copa, Wavin' Flags é muito boa. Tocante e vibrante.
Não esperava muito do jogo de abertura, porém ele vem ganhando importância por conta do envolvimento popular dos sulafricanos. Esperamos uma overdose de vuvuzelas, danças e alegria. Meu palpite é África do Sul 2 x 1 . O jogo seguinte é França x Uruguai. Meu palpite é Uruguai, mas não arrisco a divulgar o placar.
No mais, emoção, ansiedade e muito FUTEBOL. Agora, que o Futebol voltará a me tratar bem, voltarei a escrever no blog. Podem cobrar.
O maior espetáculo da terra começou de forma emocionante, humana e alegre, como é a imagem que a África do Sul quer passar para o mundo. O discruso do vencedor do Prêmio Nobel da Paz Desmond Tutu foi de arrepiar. A música tema da Copa, Wavin' Flags é muito boa. Tocante e vibrante.
Não esperava muito do jogo de abertura, porém ele vem ganhando importância por conta do envolvimento popular dos sulafricanos. Esperamos uma overdose de vuvuzelas, danças e alegria. Meu palpite é África do Sul 2 x 1 . O jogo seguinte é França x Uruguai. Meu palpite é Uruguai, mas não arrisco a divulgar o placar.
No mais, emoção, ansiedade e muito FUTEBOL. Agora, que o Futebol voltará a me tratar bem, voltarei a escrever no blog. Podem cobrar.
terça-feira, 11 de maio de 2010
CHELSEA CAMPEÃO INGLÊS!!!
Depois de uma campanha irretocável, e de demonstrar uma superioridade indiscutível, o Orgulho de Londres sagrou-se campeão Inglês pela quarta vez, com números avassaladores, que deixam o time do "Rei" Carlo no topo da história da Premier League. Pra fechar com chave de ouro, o time massacrou mais uma vítima no Stamford Bridge. uim dos poucos times por quem haviam sido derrotados nesta temporada, o Wigan. 8 x 0, com direito a 3 gols do maior centroavante do mundo, Didier Drogba.
Para demonstrar como o time foi superior aos demais nesta temporada, alguns números:
- Ataque: 103 gols, melhor ataque da era moderna (Premier League) do Campeonato Inglês. Melhor ataque desde 1963, quando o Tottenham fez 111 gols.
- Defesa: 32 gols sofridos: Segunda melhor defesa do Campeonato
- Artilheiro do campeonato: Didier Drogba, 29 gols. (Sendo apenas um gol de penalte, no último jogo. Se ele fosse o batedor oficial, poderia ter passado dos 40) Com menção honrosa a Frank Lampard, que marcou 22;
- Líder de assistências: Frank Lampard, 17. Didier drogba
- 18 jogos sem tomar gols. Jogando em casa, 17 vitórias, 1 empate e uma derrota. E o goleiro que tomou menos gols no torneio, um dos melhores do mundo, Petr Cech.
De quebra, o time venceu os três principais rivais duas vezes. Foi a primeira vez que isso aconteceu. E nos seis jogos marcou 12 gols e sofreu apenas 1, jogando fora de casa.
Ou seja, nenhum time mereceu mais este título do que o Chelsea, se igualando a times tradicionais como Newcastle e Blackburn, com 4 títulos Nacionais.
Para demonstrar como o time foi superior aos demais nesta temporada, alguns números:
- Ataque: 103 gols, melhor ataque da era moderna (Premier League) do Campeonato Inglês. Melhor ataque desde 1963, quando o Tottenham fez 111 gols.
- Defesa: 32 gols sofridos: Segunda melhor defesa do Campeonato
- Artilheiro do campeonato: Didier Drogba, 29 gols. (Sendo apenas um gol de penalte, no último jogo. Se ele fosse o batedor oficial, poderia ter passado dos 40) Com menção honrosa a Frank Lampard, que marcou 22;
- Líder de assistências: Frank Lampard, 17. Didier drogba
- 18 jogos sem tomar gols. Jogando em casa, 17 vitórias, 1 empate e uma derrota. E o goleiro que tomou menos gols no torneio, um dos melhores do mundo, Petr Cech.
De quebra, o time venceu os três principais rivais duas vezes. Foi a primeira vez que isso aconteceu. E nos seis jogos marcou 12 gols e sofreu apenas 1, jogando fora de casa.
Ou seja, nenhum time mereceu mais este título do que o Chelsea, se igualando a times tradicionais como Newcastle e Blackburn, com 4 títulos Nacionais.
Convocação da seleção Brasileira
Ok, ok... Vou entrar na onda e dar meus palpites.
Se fosse eu o treinador, levava:
Goleiro:
Júlio César, Victor e Marcos (Mas bem que poderia ser Rogério ou Gomes, do Tottenham);
Laterais:
Dani Alves, Maicon e Roberto Carlos;
Zagueiros:
Juan, Lúcio, Thiago Silva, Miranda;
Volantes:
Hernanes, Ramires, Elano (por serviços prestados), Kléberson; Bons volantes de contenção e que sabem sair muito bem pro jogo.
Meia:
Kaká, Júlio Baptista (idem), Ronaldinho, PH Ganso;
Atacantes:
Robinho, Luís Fabiano, Nilmar, Neymar e Grafite;
Agora, que eu acho que vão são:
Goleiros:
Júlio César, Victor, Gomes;
Laterais:
Maicon, Dani Alves, Gilberto, Michel Bastos;
Zagueiros:
Juan, Lúcio, Luisão, Thiago Silva;
Volantes:
Gilberto Silva, Felipe Melo (Ah meu Deus....), Ramires, Josué;
Meias:
Kaká, Júlio Bapstista, Elano, Ronaldinho;
Atacantes:
Luís Fabiano, Robinho, Nilmar e Grafite, ou Tardelli (Levar o Adriano com 100Kg e treinando dia sim dia não é dose...)
Até que não está tão ruim, mas dá pra melhorar muito... Vamos torcer pra que nosso treinador esteja iluminado. E mesmo que o time não agrade, convenhamos, não faz diferença...Copa é copa. A festa e a torcida será a mesma. Só podia ter tudo isso com um jogo possivelmente mais agradável.
Se fosse eu o treinador, levava:
Goleiro:
Júlio César, Victor e Marcos (Mas bem que poderia ser Rogério ou Gomes, do Tottenham);
Laterais:
Dani Alves, Maicon e Roberto Carlos;
Zagueiros:
Juan, Lúcio, Thiago Silva, Miranda;
Volantes:
Hernanes, Ramires, Elano (por serviços prestados), Kléberson; Bons volantes de contenção e que sabem sair muito bem pro jogo.
Meia:
Kaká, Júlio Baptista (idem), Ronaldinho, PH Ganso;
Atacantes:
Robinho, Luís Fabiano, Nilmar, Neymar e Grafite;
Agora, que eu acho que vão são:
Goleiros:
Júlio César, Victor, Gomes;
Laterais:
Maicon, Dani Alves, Gilberto, Michel Bastos;
Zagueiros:
Juan, Lúcio, Luisão, Thiago Silva;
Volantes:
Gilberto Silva, Felipe Melo (Ah meu Deus....), Ramires, Josué;
Meias:
Kaká, Júlio Bapstista, Elano, Ronaldinho;
Atacantes:
Luís Fabiano, Robinho, Nilmar e Grafite, ou Tardelli (Levar o Adriano com 100Kg e treinando dia sim dia não é dose...)
Até que não está tão ruim, mas dá pra melhorar muito... Vamos torcer pra que nosso treinador esteja iluminado. E mesmo que o time não agrade, convenhamos, não faz diferença...Copa é copa. A festa e a torcida será a mesma. Só podia ter tudo isso com um jogo possivelmente mais agradável.
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Rápidas Super-quarta
Que quarta-feira foi essa, hein?
- A Inter deu um baile no primeiro jogo e administrou a vantagem no segundo, pela semifinal da Champions. Coisas do melhor treinador do mundo.
- O São Paulo está ruim de se ver jogar, até na Libertadores. Incrível a incompetência na hora de definir o lance pra marcar o gol.
- O treinador do São Paulo só podia ter aprendido a ser técnico na Europa. O Cara tem que fazer gols e tira do jogo o artilheiro do time e o melhor jogador em campo, Marlos.
- E que chilique foi aquele do Richarlyson? Pelo menos conseguiu fazer algo que chamasse atenção para um jogo chatíssimo.
- O Atlético-MG jogou muito bem contra o Santos, especialmente Diego Tardelli, que marcou 3 gols. Ainda que peuqena, a vantagem pra partida de volta é do Galo.
- O Vitória parece ter definido o confronto com o vasco depois da Vitória por 2 x 0 em casa. Acho que o goleiro do Vasco não saiu do jogo muito feliz com seus zagueiros.
- Num jogo terrível, o FLamengo venceu o Corinthinas po 1 x 0 com gol de penalte de Adriano, mesmo com um jogador a menos. Pronto, falei tudo de relevante que aconteceu no jogo.
- Assim como foi irrelevante a participação do Ronaldo. Gordo, pesado, lento e inoperante.
- Não foi na quarta, mas merece ser lembrado. O Bayern atropelou o Lyon na França e chega a final da Champions. Com certeza será um jogaço.
- A Inter deu um baile no primeiro jogo e administrou a vantagem no segundo, pela semifinal da Champions. Coisas do melhor treinador do mundo.
- O São Paulo está ruim de se ver jogar, até na Libertadores. Incrível a incompetência na hora de definir o lance pra marcar o gol.
- O treinador do São Paulo só podia ter aprendido a ser técnico na Europa. O Cara tem que fazer gols e tira do jogo o artilheiro do time e o melhor jogador em campo, Marlos.
- E que chilique foi aquele do Richarlyson? Pelo menos conseguiu fazer algo que chamasse atenção para um jogo chatíssimo.
- O Atlético-MG jogou muito bem contra o Santos, especialmente Diego Tardelli, que marcou 3 gols. Ainda que peuqena, a vantagem pra partida de volta é do Galo.
- O Vitória parece ter definido o confronto com o vasco depois da Vitória por 2 x 0 em casa. Acho que o goleiro do Vasco não saiu do jogo muito feliz com seus zagueiros.
- Num jogo terrível, o FLamengo venceu o Corinthinas po 1 x 0 com gol de penalte de Adriano, mesmo com um jogador a menos. Pronto, falei tudo de relevante que aconteceu no jogo.
- Assim como foi irrelevante a participação do Ronaldo. Gordo, pesado, lento e inoperante.
- Não foi na quarta, mas merece ser lembrado. O Bayern atropelou o Lyon na França e chega a final da Champions. Com certeza será um jogaço.
Inter supera Barça e chega à final da Champions League
Ia escrever um texto, mas concordo com cada palavra desse aqui.
Do blog do Mauro Cezar Pereira, no site da ESPN Brasil
Triunfo da Inter sobre Barça mostra que defender também é uma arte
O Barcelona é um time espetacular porque tem jogadores espetaculares. A Internazionale é um bom time porque tem jogadores bons, e um goleiro sensacional. Além do técnico, claro.
Exigir que os adversários do Barça joguem um futebol franco, aberto, é classificá-los como idiotas, ou suicidas. José Mourinho não é uma coisa, nem outra. Assim, se fechou.
Qual o problema da retranca diante de um adversário que atua em casa e é mais poderoso tecnicamente? Ainda mais se você tem a vantagem de poder perder por um gol e conta com apenas 10 homens desde o primeiro tempo...
Esse era o cenário para a equipe italiana. Que naturalmente recuou. Não acredito que Mourinho tenha dito aos jogadores algo como "não contra-ataquem". Eles simplesmente não conseguiram.
Sim, a técnica do Barcelona, sua imensa posse de bola, encurralaram o adversário. É comum em situações como a desta semifinal de Uefa Champions League. E a Inter ficou presa lá atrás.
Assim, coube ao time de Milão segurar a pressão. E isso foi feito com estupenda competência, concentração, poder de marcação, uma muralha foi erguida, tanto que dos 15 tiros do Barça só quatro foram no alvo.
Sabe quantas defesas dificílimas Júlio César fez? Uma, no chute de Messi na etapa inicial. O argentino também deixou Bojan cara a cara com o arqueiro, mas ele cabeceou para fora.
Foi Messi quem iniciou a jogada do gol de Piqué, em passe de Xavi, e se o argentino não fez mais, méritos para a capacidade dos rivais. Ele foi marcado com competência. E é o melhor!
Aos que apontam a Internazionale como um time que só se defendeu, lembro os três gols em Milão, com cinco finalizações certas, ou seja, alto índice de aproveitamento. E tome marcação no Barça.
Cada um usa a arma que tem. Se a Uefa Champions League fosse disputada em pontos corridos, não creio que o time de Mourinho conseguisse acompanhar o Barça. Mas no mata-mata, soube fazê-lo.
Assim, a Inter, heróica, vai à decisão. Defender também é uma arte, e se o seu time é inferior, a estratégia é (quase) tudo. Que o Barcelona siga jogando bonito. Tem jogadores para isso. Ano que vem tem mais...
PS: se você elogiou o Joel Santana no campeonato carioca, não leve a mal, mas não pode criticar o Mourinho
Outra constatação qu epode ser feita a partir desta semifinal, é que se no banco de reservas e talvez no ataque a seleção brasileira tem problemas, pelo lado direito da defesa e no gol contaremos com os melhores do mundo em suas posições para a Copa do Mundo. Lúcio, Maicon e Júlio César, sem necessariamente destaque maior ou menor para nenhum, foram fundamentais para a classificação italiana.
E José Mourinho, que deve estar se sentindo o maior de todos os treinadores, tem direito de pensar assim. Ele mostrou mais uma vez, depois de humilhar o Chelsea em Stamford Bridge, que é "Especial".
Do blog do Mauro Cezar Pereira, no site da ESPN Brasil
Triunfo da Inter sobre Barça mostra que defender também é uma arte
O Barcelona é um time espetacular porque tem jogadores espetaculares. A Internazionale é um bom time porque tem jogadores bons, e um goleiro sensacional. Além do técnico, claro.
Exigir que os adversários do Barça joguem um futebol franco, aberto, é classificá-los como idiotas, ou suicidas. José Mourinho não é uma coisa, nem outra. Assim, se fechou.
Qual o problema da retranca diante de um adversário que atua em casa e é mais poderoso tecnicamente? Ainda mais se você tem a vantagem de poder perder por um gol e conta com apenas 10 homens desde o primeiro tempo...
Esse era o cenário para a equipe italiana. Que naturalmente recuou. Não acredito que Mourinho tenha dito aos jogadores algo como "não contra-ataquem". Eles simplesmente não conseguiram.
Sim, a técnica do Barcelona, sua imensa posse de bola, encurralaram o adversário. É comum em situações como a desta semifinal de Uefa Champions League. E a Inter ficou presa lá atrás.
Assim, coube ao time de Milão segurar a pressão. E isso foi feito com estupenda competência, concentração, poder de marcação, uma muralha foi erguida, tanto que dos 15 tiros do Barça só quatro foram no alvo.
Sabe quantas defesas dificílimas Júlio César fez? Uma, no chute de Messi na etapa inicial. O argentino também deixou Bojan cara a cara com o arqueiro, mas ele cabeceou para fora.
Foi Messi quem iniciou a jogada do gol de Piqué, em passe de Xavi, e se o argentino não fez mais, méritos para a capacidade dos rivais. Ele foi marcado com competência. E é o melhor!
Aos que apontam a Internazionale como um time que só se defendeu, lembro os três gols em Milão, com cinco finalizações certas, ou seja, alto índice de aproveitamento. E tome marcação no Barça.
Cada um usa a arma que tem. Se a Uefa Champions League fosse disputada em pontos corridos, não creio que o time de Mourinho conseguisse acompanhar o Barça. Mas no mata-mata, soube fazê-lo.
Assim, a Inter, heróica, vai à decisão. Defender também é uma arte, e se o seu time é inferior, a estratégia é (quase) tudo. Que o Barcelona siga jogando bonito. Tem jogadores para isso. Ano que vem tem mais...
PS: se você elogiou o Joel Santana no campeonato carioca, não leve a mal, mas não pode criticar o Mourinho
Outra constatação qu epode ser feita a partir desta semifinal, é que se no banco de reservas e talvez no ataque a seleção brasileira tem problemas, pelo lado direito da defesa e no gol contaremos com os melhores do mundo em suas posições para a Copa do Mundo. Lúcio, Maicon e Júlio César, sem necessariamente destaque maior ou menor para nenhum, foram fundamentais para a classificação italiana.
E José Mourinho, que deve estar se sentindo o maior de todos os treinadores, tem direito de pensar assim. Ele mostrou mais uma vez, depois de humilhar o Chelsea em Stamford Bridge, que é "Especial".
quinta-feira, 11 de março de 2010
Alemanha pode tirar uma vaga da Itália nas próximas UEFA Champions League
Do blog da REVISTA ESPN, no ESPN.com.br
Eliminações de Fiorentina e Milan comprometem Itália na Champions
Juventus eliminada na primeira fase, Milan perdendo pateticamente do Manchester United, Fiorentina teve honra, mas caiu também. A Internazionale segue viva, porém, não é favorita no confronto contra o Chelsea. Na Europa League, só a Juventus está na disputa. O futebol italiano definha, e não é de hoje. O pior é que isso pode ter consequências mais profundas em breve.
A Itália é a terceira colocada no ranking de ligas nacionais da Uefa, com 62.910 pontos (o índice considera o desempenho dos times em copas europeias nas últimas cinco temporadas). Para o país que teve, possivelmente (é a minha opinião), o campeonato nacional mais forte da história na década de 1980, é de corar (de deixar corado, envergonhado) estar mais de 11 mil pontos atrás da Espanha e mais de 16 mil da Inglaterra.
E deve ficar pior. A Alemanha está com 56.695. A diferença de 6.215 parece confortável, mas não é. Ao final da temporada, os italianos descartarão 14.000 da temporada 2004/05, enquanto os alemães perderão apenas 10.571. Só nisso, a vantagem já cairia para 2.786. Um valor que pode ser descontado já agora.
A Alemanha tem um time na Champions League (Bayern, considerando que dificilmente o Stuttgart passa pelo Barcelona) e três na Europa League (Wolfsburg, Hamburg e Werder Bremen). Se a Inter cair ante o Chelsea e os alemães forem longe na Europa League, a Juventus sozinha não conseguirá segurar o ranking da Itália.
Se cair uma posição, o Campeonato Italiano da próxima temporada distribuirá apenas três vagas na Champions League. O quarto time, que deixará de ganhar o direito de disputar a competição, sentirá no bolso essa perda.
Se não houver uma mudança estrutural, a crise da Itália se aprofundará ainda mais. E, fiquem de olho, a França do já classificado Lyon e do virtualmente classificado Bordeaux tem 50.168 pontos.
Opinião do Blog: Realmente, não é e hoje que a liga alemã é bem superior à italiana, mas a liga francesa ter mais times que a italiana é desmoralizante. Não é preconceito, mas o Campeonato Francês é bem mais comparáel ao Campeonato Português e Holandês do que aos campeonatos da Inglaterra, Alemanha e Espanha.
Eliminações de Fiorentina e Milan comprometem Itália na Champions
Juventus eliminada na primeira fase, Milan perdendo pateticamente do Manchester United, Fiorentina teve honra, mas caiu também. A Internazionale segue viva, porém, não é favorita no confronto contra o Chelsea. Na Europa League, só a Juventus está na disputa. O futebol italiano definha, e não é de hoje. O pior é que isso pode ter consequências mais profundas em breve.
A Itália é a terceira colocada no ranking de ligas nacionais da Uefa, com 62.910 pontos (o índice considera o desempenho dos times em copas europeias nas últimas cinco temporadas). Para o país que teve, possivelmente (é a minha opinião), o campeonato nacional mais forte da história na década de 1980, é de corar (de deixar corado, envergonhado) estar mais de 11 mil pontos atrás da Espanha e mais de 16 mil da Inglaterra.
E deve ficar pior. A Alemanha está com 56.695. A diferença de 6.215 parece confortável, mas não é. Ao final da temporada, os italianos descartarão 14.000 da temporada 2004/05, enquanto os alemães perderão apenas 10.571. Só nisso, a vantagem já cairia para 2.786. Um valor que pode ser descontado já agora.
A Alemanha tem um time na Champions League (Bayern, considerando que dificilmente o Stuttgart passa pelo Barcelona) e três na Europa League (Wolfsburg, Hamburg e Werder Bremen). Se a Inter cair ante o Chelsea e os alemães forem longe na Europa League, a Juventus sozinha não conseguirá segurar o ranking da Itália.
Se cair uma posição, o Campeonato Italiano da próxima temporada distribuirá apenas três vagas na Champions League. O quarto time, que deixará de ganhar o direito de disputar a competição, sentirá no bolso essa perda.
Se não houver uma mudança estrutural, a crise da Itália se aprofundará ainda mais. E, fiquem de olho, a França do já classificado Lyon e do virtualmente classificado Bordeaux tem 50.168 pontos.
Opinião do Blog: Realmente, não é e hoje que a liga alemã é bem superior à italiana, mas a liga francesa ter mais times que a italiana é desmoralizante. Não é preconceito, mas o Campeonato Francês é bem mais comparáel ao Campeonato Português e Holandês do que aos campeonatos da Inglaterra, Alemanha e Espanha.
quarta-feira, 10 de março de 2010
Seleção BRASUCA
Dando continuidade a volta da pausa, resolvi fazer um pequeno exercício de imaginação: E se para a Copa do Mundo, só fosse possível convocar jogadores que jogam no Brasil? Será que o Brasil teria boas chances? Seriam maiores do que a seleção atual? Vejamos:
Goleiros: Apesar da boa nova safra, a vaga seria de um dos super craques veteranos, Rogério Ceni ou Marcos. Com segundo goleiro para Victor, do Grêmio e Fábio para a terceira vaga. Bruno perdeu todos os pontos depois da estupidez da sua declaração sobre sua idéia de tratamento com mulheres.
Lateral direita: Com Cicinho de volta a 2 é dele, deixando a briga pela segunda vaga entre Léo Moura, do Cruzeiro e Vítor, que deve sair do Goiás para o Palemiras nos próximos dias.
Zaga: Posição com muitos jogadores de qualidade atuando por aqui, a vaga titular seria para a zaga do São Paulo, com Miranda e Alex Silva. Para a reserva, acho que dariam conta do recado Danilo, do Palmeiras, e Réver do Grêmio.
Lateral esquerda: A vaga de titular é do possível convocado para a Copa, Kléber, do Internacional, com a reserva ficando para Juan Maldonado, do Flamengo.
Volantes: A dupla titular é Hernanes e Pierre. Para a reserva, Jean, do São Paulo e Sandro do Internacional.
Meia: A camisa 10 é do craque do brasileirão, Diego Souza, sendo acompanhado pela grande revelação do Santos, Paulo Henrique Ganso. Para a reserva, Cleiton Xavier e uma ousadia, Souza do Grêmio.
Atacante: Talvez seja a posição, tradicionalemnte, mais fácil de encontrar jogadores no Brasil. Para mim seriam titulares Kléber, do Cruzeiro, e Fred, do Fluminense, com Neymar e Diego Tardelli na reserva.
Taí, acho que até dava um caldo...
Goleiros: Apesar da boa nova safra, a vaga seria de um dos super craques veteranos, Rogério Ceni ou Marcos. Com segundo goleiro para Victor, do Grêmio e Fábio para a terceira vaga. Bruno perdeu todos os pontos depois da estupidez da sua declaração sobre sua idéia de tratamento com mulheres.
Lateral direita: Com Cicinho de volta a 2 é dele, deixando a briga pela segunda vaga entre Léo Moura, do Cruzeiro e Vítor, que deve sair do Goiás para o Palemiras nos próximos dias.
Zaga: Posição com muitos jogadores de qualidade atuando por aqui, a vaga titular seria para a zaga do São Paulo, com Miranda e Alex Silva. Para a reserva, acho que dariam conta do recado Danilo, do Palmeiras, e Réver do Grêmio.
Lateral esquerda: A vaga de titular é do possível convocado para a Copa, Kléber, do Internacional, com a reserva ficando para Juan Maldonado, do Flamengo.
Volantes: A dupla titular é Hernanes e Pierre. Para a reserva, Jean, do São Paulo e Sandro do Internacional.
Meia: A camisa 10 é do craque do brasileirão, Diego Souza, sendo acompanhado pela grande revelação do Santos, Paulo Henrique Ganso. Para a reserva, Cleiton Xavier e uma ousadia, Souza do Grêmio.
Atacante: Talvez seja a posição, tradicionalemnte, mais fácil de encontrar jogadores no Brasil. Para mim seriam titulares Kléber, do Cruzeiro, e Fred, do Fluminense, com Neymar e Diego Tardelli na reserva.
Taí, acho que até dava um caldo...
Perdão pela pausa
Venho humildemente por meio deste pedir desculpas pela longa ausência deste espaço. Digamos que eu tenho tratado o blog como o futebol de um modo geral vem tratando o torcedor nesse início de ano. Salvo algumas exceções, como o Santos, o futebol apresentado até o momento não anima a ninguém.
Com o início dos jogos de volta da UEFA Champions League, primeira fase da Copa do Brasil eliminando alguns times pequenos tentando fazer os jogos de suas vidas e coias assim, podemos ter mais assunto para debater por aqui.
Com o início dos jogos de volta da UEFA Champions League, primeira fase da Copa do Brasil eliminando alguns times pequenos tentando fazer os jogos de suas vidas e coias assim, podemos ter mais assunto para debater por aqui.
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
Viva a copa no Brasil -il-il-il
04/02/2010 - 11h00
Dinheiro público financiará 94% dos estádios da Copa-2014
MARIANA BASTOS
PAULO COBOS
da Folha de S.Paulo
Agora é oficial. A Copa de 2014, que Ricardo Teixeira, o presidente da CBF, dizia que seria o Mundial da "iniciativa privada", terá 94% dos R$ 5,342 bilhões para a reforma e a construção de estádios bancados pelos cofres públicos.
A conta foi formalizada pelo Ministério do Esporte, que divulgou documento que detalha as responsabilidades dos gastos do Mundial e especifica quanto custará cada um dos 12 estádios da Copa e quem irá pagá-los (também fez isso para as obras de mobilidade urbana necessárias para a competição).
O contrato mostra que R$ 3,427 bilhões para as obras nas arenas serão bancados com dinheiro do BNDES. O governo federal argumenta que o banco estatal de fomento fará empréstimos em condições de mercado, o que não configuraria uso de verba pública.
Mas, desse montante, só R$ 175 milhões devem ser tomados por entidades privadas --R$ 25 milhões pelo Atlético-PR e R$ 150 milhões pelo São Paulo. O resto, ou quase tudo, será levantado pelos governos estaduais, que falharam na tentativa de angariar parceiros privados para as obras.
Além do dinheiro do BNDES, os Estados ainda preveem investir, com recursos próprios, quase R$ 1,6 bilhão nas arenas. O governo de Brasília, por exemplo, promete bancar com dinheiro do seu orçamento R$ 345 milhões dos R$ 745 milhões que vai custar o novo Mané Garrincha, o mais caro de todos os estádios do Mundial.
Em 2007, quando o país ganhou o direito de abrigar a Copa pela segunda vez, a CBF, a responsável pela candidatura brasileira na Fifa, estimava que o país gastaria pouco menos de R$ 2 bilhões com estádios. Ou seja: a estimativa atual já é 167% maior do que a original.
O fato de os cofres públicos assumirem quase toda a conta dos estádios vai na contramão do que Ricardo Teixeira discursava até ano passado. Em maio, por exemplo, a CBF divulgou comunicado, assinado por ele, em que o cartola era categórico na defesa de verbas privadas.
"A Copa do Mundo será melhor quanto menos dinheiro público for investido. Essa equação é que norteia o projeto desde o início. Ao governo, em todos os seus níveis, caberá os gastos com obras que lhe dizem respeito. O investimento maior terá de vir da iniciativa privada", escreveu o cartola.
Os mais de R$ 5 bilhões que o Brasil pretende gastar com estádios fica acima do despendido pela África do Sul nas arenas do Mundial deste ano. A projeção de investimento dos sul-africanos é de R$ 3,9 bilhões. São dois estádios a menos que o Brasil, mas alguns dos projetos são arquitetonicamente mais ousados que os brasileiros, como os do Soccer City, em Johannesburgo, e das arenas da Cidade do Cabo e de Durban.
Os organizadores do Mundial brasileiro querem que as obras de todos os estádios comecem em março, mas nem todas as sedes cumprirão o prazo.
E tem gente séria que foi a favor da realização da Copa no Brasil. E que realmente acreditou que não haveria dinheiro públicopara obras de estádios. E ainda será necessário acompanhar se os clubes que utilizarem empréstimo do BNDES realmente pagarão os empréstimos, e quais as taxas de juros e tudo mais... Como diz o macaco Simão, esse é o país da piada pronta.
Dinheiro público financiará 94% dos estádios da Copa-2014
MARIANA BASTOS
PAULO COBOS
da Folha de S.Paulo
Agora é oficial. A Copa de 2014, que Ricardo Teixeira, o presidente da CBF, dizia que seria o Mundial da "iniciativa privada", terá 94% dos R$ 5,342 bilhões para a reforma e a construção de estádios bancados pelos cofres públicos.
A conta foi formalizada pelo Ministério do Esporte, que divulgou documento que detalha as responsabilidades dos gastos do Mundial e especifica quanto custará cada um dos 12 estádios da Copa e quem irá pagá-los (também fez isso para as obras de mobilidade urbana necessárias para a competição).
O contrato mostra que R$ 3,427 bilhões para as obras nas arenas serão bancados com dinheiro do BNDES. O governo federal argumenta que o banco estatal de fomento fará empréstimos em condições de mercado, o que não configuraria uso de verba pública.
Mas, desse montante, só R$ 175 milhões devem ser tomados por entidades privadas --R$ 25 milhões pelo Atlético-PR e R$ 150 milhões pelo São Paulo. O resto, ou quase tudo, será levantado pelos governos estaduais, que falharam na tentativa de angariar parceiros privados para as obras.
Além do dinheiro do BNDES, os Estados ainda preveem investir, com recursos próprios, quase R$ 1,6 bilhão nas arenas. O governo de Brasília, por exemplo, promete bancar com dinheiro do seu orçamento R$ 345 milhões dos R$ 745 milhões que vai custar o novo Mané Garrincha, o mais caro de todos os estádios do Mundial.
Em 2007, quando o país ganhou o direito de abrigar a Copa pela segunda vez, a CBF, a responsável pela candidatura brasileira na Fifa, estimava que o país gastaria pouco menos de R$ 2 bilhões com estádios. Ou seja: a estimativa atual já é 167% maior do que a original.
O fato de os cofres públicos assumirem quase toda a conta dos estádios vai na contramão do que Ricardo Teixeira discursava até ano passado. Em maio, por exemplo, a CBF divulgou comunicado, assinado por ele, em que o cartola era categórico na defesa de verbas privadas.
"A Copa do Mundo será melhor quanto menos dinheiro público for investido. Essa equação é que norteia o projeto desde o início. Ao governo, em todos os seus níveis, caberá os gastos com obras que lhe dizem respeito. O investimento maior terá de vir da iniciativa privada", escreveu o cartola.
Os mais de R$ 5 bilhões que o Brasil pretende gastar com estádios fica acima do despendido pela África do Sul nas arenas do Mundial deste ano. A projeção de investimento dos sul-africanos é de R$ 3,9 bilhões. São dois estádios a menos que o Brasil, mas alguns dos projetos são arquitetonicamente mais ousados que os brasileiros, como os do Soccer City, em Johannesburgo, e das arenas da Cidade do Cabo e de Durban.
Os organizadores do Mundial brasileiro querem que as obras de todos os estádios comecem em março, mas nem todas as sedes cumprirão o prazo.
E tem gente séria que foi a favor da realização da Copa no Brasil. E que realmente acreditou que não haveria dinheiro públicopara obras de estádios. E ainda será necessário acompanhar se os clubes que utilizarem empréstimo do BNDES realmente pagarão os empréstimos, e quais as taxas de juros e tudo mais... Como diz o macaco Simão, esse é o país da piada pronta.
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
Time dos super estimados
Outro dia estava conversando com alguns amigos, e resolvemos brincar com escalações de jogadores Tops. Ficamos discutindo entre grandes jogadores, por posição: Júlio César, Cech, Buffon pro gol; Terry, Ferdinand, Thiago Silva, pra zaga; No meio campo foi uma festa: Gerrard, Lampard, Figo, Kaká, Xavi, Pirlo, Beckham; No ataque outra moleza: Drogba, Ibra, Eto'o, Torres, Rooney, Cristiano Ronaldo, Adriano, Luís Fabiano, etc.
Até que alguém falou: Ora, fazer time com esses caras é fácil. Vamos montar um time de jogadores superestimados, que atingiram pontos na carreira que jogadores muito melhores não conseguiram? Chegamos a essa conclusão, com justificativas. O time é escalado no 4-4-2 clássico:
Goleiro: Doni - Como assim, seleção brasileira ?!
Zagueiros: Pepe - Real Madrid é demais, né ? e Ben Haim - Como um cara desses foi parar no Chelsea e foi contratado a peso de ouro pelo City ?
Laterais: Paulo Ferreira - Um cidadão que passa semanas sem acertar cruzamentos vai parar no Chelsea. E não sai!!! e Arbeloa (Real Madrid) - Uma posição em crise mundial, então quase todos cabem nessa posição);
Volantes: Essa posição, tem que ser de uma boa escola de defesa, logo é italiana por excelência. Os dois convocados são do Milan: Brocchi e Ambrosini. É duro assistir um jogo quando estes tão em campo;
Meia: Pra ficar na mesma cidade, Shaun Wright Phillips e Tiago Motta. O primeiro, ou corre ou raciocina. O segundo só jogou em time grande (Juventus, Barcelona, Chelsea), mas nunca fez nada demais por nenhum deles.
Atacantes: Pra posição de carregar as glórias do esquadrão, dois jogadores, que, Deus sabe como, foram titulares de suas seleções na última Copa do Mundo: Peter Crouch, hoje no Tottenham e Gilardino, na Fiorentina - Como um cara desses é contratado por 25 milhões de Euros ?
Se houver alguma sugestão de craques, pra compor elenco ou brigar por posição, pode mandar. Depois farei uma seleção brasileira, ou de jogadores que jogam no Brasil. E dá até pra simular como seria um amistoso entre esses times depois.
Até que alguém falou: Ora, fazer time com esses caras é fácil. Vamos montar um time de jogadores superestimados, que atingiram pontos na carreira que jogadores muito melhores não conseguiram? Chegamos a essa conclusão, com justificativas. O time é escalado no 4-4-2 clássico:
Goleiro: Doni - Como assim, seleção brasileira ?!
Zagueiros: Pepe - Real Madrid é demais, né ? e Ben Haim - Como um cara desses foi parar no Chelsea e foi contratado a peso de ouro pelo City ?
Laterais: Paulo Ferreira - Um cidadão que passa semanas sem acertar cruzamentos vai parar no Chelsea. E não sai!!! e Arbeloa (Real Madrid) - Uma posição em crise mundial, então quase todos cabem nessa posição);
Volantes: Essa posição, tem que ser de uma boa escola de defesa, logo é italiana por excelência. Os dois convocados são do Milan: Brocchi e Ambrosini. É duro assistir um jogo quando estes tão em campo;
Meia: Pra ficar na mesma cidade, Shaun Wright Phillips e Tiago Motta. O primeiro, ou corre ou raciocina. O segundo só jogou em time grande (Juventus, Barcelona, Chelsea), mas nunca fez nada demais por nenhum deles.
Atacantes: Pra posição de carregar as glórias do esquadrão, dois jogadores, que, Deus sabe como, foram titulares de suas seleções na última Copa do Mundo: Peter Crouch, hoje no Tottenham e Gilardino, na Fiorentina - Como um cara desses é contratado por 25 milhões de Euros ?
Se houver alguma sugestão de craques, pra compor elenco ou brigar por posição, pode mandar. Depois farei uma seleção brasileira, ou de jogadores que jogam no Brasil. E dá até pra simular como seria um amistoso entre esses times depois.
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Robinho próximo de voltar ao Santos
Ok, ok...Faz muito tempo, mas, vamos lá... de novo.
Muito tem se falado essa semana, especialmente a partir do fim de semana, sobre a possível volta de Robinho ao Santos. Uma ótima contratação, jogador de seleção brasileira, estrela internacional, atrairá atenções do mundo todo para o time da baixada santista. Seria.
Será que é uma boa contratação um jogador de 26 anos que até hoje não conseguiu se firmar no futebol internacional? Depois do título brasileiro de 2004, em que realmente se destacou, sendo eleito inclusive o melhor jogador do torneio, quando ele realmente foi destaque? Na Copa América de 2007, alguém pode falar. Foi o artilheiro do torneio, marcando 6 gols? Ora, nos únicos jogos em que o Brasil enfrentou um grande adversário, Uruguai e Argentina, ele não fez grandes coisas.
Um jogador que não é capaz de honrar nenhum contrato profissional que fez até hoje, sempre forçando sua saída do time em que está, com as mesmas alegações: "O treinador não gosta de mim", "Eu não estou feliz aqui". Um jogador que forçou a saída do time que o formou e o lançou de forma covarde, fazendo greve(!) enquanto não fosse acertada sua saída...
Não entendo como a torcida santista ainda admite a possibilidade de ter um jogador desse tipo. Certamente, ele é tecnicamente muito superior a maioria dos jogadores que atuam no Brasil. Talvez para o "super" campeonato paulista e pras primeiras rodadas da Copa do Brasil ele tenha grande destaque, e consiga manter sua vaga, agora ameaçada por Ronaldinho Gaúcho e principalmente por Nilmar.
Ainda estou trabalhando num texto sobre essa história que os jogadores adoram, de dizer que "O treinador não gosta de mim..." Francamente...
Muito tem se falado essa semana, especialmente a partir do fim de semana, sobre a possível volta de Robinho ao Santos. Uma ótima contratação, jogador de seleção brasileira, estrela internacional, atrairá atenções do mundo todo para o time da baixada santista. Seria.
Será que é uma boa contratação um jogador de 26 anos que até hoje não conseguiu se firmar no futebol internacional? Depois do título brasileiro de 2004, em que realmente se destacou, sendo eleito inclusive o melhor jogador do torneio, quando ele realmente foi destaque? Na Copa América de 2007, alguém pode falar. Foi o artilheiro do torneio, marcando 6 gols? Ora, nos únicos jogos em que o Brasil enfrentou um grande adversário, Uruguai e Argentina, ele não fez grandes coisas.
Um jogador que não é capaz de honrar nenhum contrato profissional que fez até hoje, sempre forçando sua saída do time em que está, com as mesmas alegações: "O treinador não gosta de mim", "Eu não estou feliz aqui". Um jogador que forçou a saída do time que o formou e o lançou de forma covarde, fazendo greve(!) enquanto não fosse acertada sua saída...
Não entendo como a torcida santista ainda admite a possibilidade de ter um jogador desse tipo. Certamente, ele é tecnicamente muito superior a maioria dos jogadores que atuam no Brasil. Talvez para o "super" campeonato paulista e pras primeiras rodadas da Copa do Brasil ele tenha grande destaque, e consiga manter sua vaga, agora ameaçada por Ronaldinho Gaúcho e principalmente por Nilmar.
Ainda estou trabalhando num texto sobre essa história que os jogadores adoram, de dizer que "O treinador não gosta de mim..." Francamente...
sexta-feira, 15 de janeiro de 2010
Brasil abre mão de impostos para a Fifa e pode gerar mais empregos. Lá fora
Mais uma do blog do Mauro Cezar Pereira, no ESPN.com.br
O Brasil vai abrir mão de tributos para que a Copa do Mundo aqui aconteça em 2014. É um dos privilégios a serem concedidos à "Dona" Fifa, assunto que este blog já abordou — clique aqui e leia. Mas como isso acontecerá? Fomos ouvir um especialista, o consultor de impostos da IOB Consultoria das áreas tributária e jurídica Rogério Bezerra Ramos.
Ele esclarece que o propósito em situações assim é fazer "uma renúncia fiscal de vários tributos visando aumento de arrecadação em outros, girando a economia, atraindo turistas, dando prioridade a um aspecto social". Lembra que hoje já existem alguns incentivos setoriais do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) que concedem isenções.
Mas quais são esses impostos que (quase) todos nós pagamos e a "Dona" Fifa, assim como seus parceiros, não terão de encarar? "Tributos não cumulativos, PIS, 1,65%; Cofins, 7,6%; o que pode variar de acordo com o setor. Há ainda a não tributação do Imposto de Renda sobre o lucro da Pessoa Jurídica", enumera o consultor.
Bezerra Ramos acrescenta que a legislação tributária brasileira atinge no destino, não na origem, ou seja, tributa na importação, não na exportação. "O objetivo é criar estímulos para que se produza aqui e gere empregos. Mas dependendo do item não vale a pena instalar empresa ou uma estrutura específica no Brasil e então se pode estimular alíquota zero para importação".
Aí está o ponto. Como a Fifa tem liberdade de escolha dos parceiros comerciais, poderá ocorrer a isenção de tributos a produtos feitos em outros países. Se, por exemplo, uma bola com as especificações da entidade só for confeccionada no Laos, na Alemanha ou no Camboja, a empresa associada à Fifa poderá vendê-la aqui sem pagar determinadas taxas.
Em resumo: produtos feitos lá fora seriam comercializados no mercado brasileiro a preços muito inferiores, graças à renúncia fiscal, e sem gerar empregos no Brasil. E é bom lembrar: a Fifa decidirá isso. "Não podemos favorecer a importação em detrimento à geração de empregos", adverte o consultor da IOB.
Para Rogério Bezerra Ramos, esta é uma situação bem delicada, pois alguma renúncia fiscal terá de ocorrer. "Este foi um daqueles acordos internacionais nos quais o presidente da República assume um compromisso e ele o leva para o país. Alguns podem questionar e achar que ele aceitou exigências demais, surgem detalhes a serem alinhados no Congresso, etc".
Quando uma montadora de automóveis recebe isenção fiscal para se instalar numa determinada região, ela obrigatoriamente terá que gerar empregos diretos e indiretos, pois contratará funcionários e seus fornecedores de peças e demais itens farão o mesmo. Não há como trazer milhares de cambojanos, alemães ou laosianos para cá. Serão, em sua maioria, empregados brasileiros. É o que sustenta tais medidas generosas para com os novos investidores.
No caso da Copa do Mundo não há garantia de que mais ou menos empregos sejam gerados a partir desta, digamos, generosidade tributária. Certamente determinado número de novas frentes de trabalho virá, mas se alcançará patamares elevados, envolvendo números compatíveis com a renúncia fiscal da União, só o tempo dirá. Aliás, só a "Dona" Fifa dirá.
O Brasil vai abrir mão de tributos para que a Copa do Mundo aqui aconteça em 2014. É um dos privilégios a serem concedidos à "Dona" Fifa, assunto que este blog já abordou — clique aqui e leia. Mas como isso acontecerá? Fomos ouvir um especialista, o consultor de impostos da IOB Consultoria das áreas tributária e jurídica Rogério Bezerra Ramos.
Ele esclarece que o propósito em situações assim é fazer "uma renúncia fiscal de vários tributos visando aumento de arrecadação em outros, girando a economia, atraindo turistas, dando prioridade a um aspecto social". Lembra que hoje já existem alguns incentivos setoriais do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) que concedem isenções.
Mas quais são esses impostos que (quase) todos nós pagamos e a "Dona" Fifa, assim como seus parceiros, não terão de encarar? "Tributos não cumulativos, PIS, 1,65%; Cofins, 7,6%; o que pode variar de acordo com o setor. Há ainda a não tributação do Imposto de Renda sobre o lucro da Pessoa Jurídica", enumera o consultor.
Bezerra Ramos acrescenta que a legislação tributária brasileira atinge no destino, não na origem, ou seja, tributa na importação, não na exportação. "O objetivo é criar estímulos para que se produza aqui e gere empregos. Mas dependendo do item não vale a pena instalar empresa ou uma estrutura específica no Brasil e então se pode estimular alíquota zero para importação".
Aí está o ponto. Como a Fifa tem liberdade de escolha dos parceiros comerciais, poderá ocorrer a isenção de tributos a produtos feitos em outros países. Se, por exemplo, uma bola com as especificações da entidade só for confeccionada no Laos, na Alemanha ou no Camboja, a empresa associada à Fifa poderá vendê-la aqui sem pagar determinadas taxas.
Em resumo: produtos feitos lá fora seriam comercializados no mercado brasileiro a preços muito inferiores, graças à renúncia fiscal, e sem gerar empregos no Brasil. E é bom lembrar: a Fifa decidirá isso. "Não podemos favorecer a importação em detrimento à geração de empregos", adverte o consultor da IOB.
Para Rogério Bezerra Ramos, esta é uma situação bem delicada, pois alguma renúncia fiscal terá de ocorrer. "Este foi um daqueles acordos internacionais nos quais o presidente da República assume um compromisso e ele o leva para o país. Alguns podem questionar e achar que ele aceitou exigências demais, surgem detalhes a serem alinhados no Congresso, etc".
Quando uma montadora de automóveis recebe isenção fiscal para se instalar numa determinada região, ela obrigatoriamente terá que gerar empregos diretos e indiretos, pois contratará funcionários e seus fornecedores de peças e demais itens farão o mesmo. Não há como trazer milhares de cambojanos, alemães ou laosianos para cá. Serão, em sua maioria, empregados brasileiros. É o que sustenta tais medidas generosas para com os novos investidores.
No caso da Copa do Mundo não há garantia de que mais ou menos empregos sejam gerados a partir desta, digamos, generosidade tributária. Certamente determinado número de novas frentes de trabalho virá, mas se alcançará patamares elevados, envolvendo números compatíveis com a renúncia fiscal da União, só o tempo dirá. Aliás, só a "Dona" Fifa dirá.
quinta-feira, 7 de janeiro de 2010
Ah, se essa norma chegasse o futebol sulamericano...
Do site ESPN.com.br com Agência GE
Por déficit, Manchester City e Chelsea podem ser excluídos de competições
Propriedades de magnatas, ambos os times têm muita verba para contratações e contratos, uma vez que os bilionários Roman Abramovich (Chelsea) e o xeque Mansour bin Zayed Al-Nahyan (City) despejam do próprio bolso para que seus clubes desproporcionalmente fiquem fortes em termos financeiros.
No entanto, uma regra aprovada pela Uefa tenta impedir que os clubes atuem com o caixa no vermelho, caso dos dois ingleses. A medida, chamada de "Fair Play financeiro", será definitivamente implementada na entidade europeia na temporada 2013/2014. O prazo extenso é para que as equipes já se adaptem à nova realidade e não sejam punidas.
"Se um clube consegue muito dinheiro ou subsídios e ainda está em déficit dois anos depois, há um problema. Isto é algo que queremos evitar", afirmou Platini quando a regra estava para ser aprovada.
Com o risco de punição, tanto Chelsea quanto Manchester City terão que se transformarem em altamente lucrativos e "zerarem" seus déficits. O problema é que, juntos, as duas equipes fecharam o ano comercial de 2009 com uma negativa de 130 milhões de libras (aproximadamente R$ 350 milhões).
Destas cifras deficitárias, R$ 257 milhões foram do clube de Manchester, que -financiado pelo sheik Mansour, que comprou o clube em 2009 - gastou com as contratações de Robinho, Bellamy, Shay Given e Nigel de Jong. Isso porque as chegadas de Tevez, Barry, Santa Cruz, Touré, Lescott e Adebayor ainda estão para ser contabilizadas.
O déficit dos Citizens quase bateu o recorde inglês, que ainda é justamente do Chelsea. Comprado por Roman Abramovich em 2003, o clube londrino apresentou cifras negativas de impressionantes R$ 391 milhões na temporada 2004/2005. Apenas para efeito comparativo, o valor mostrado pelos Blues é superior ao Produto Interno Bruto (PIB) da Ilha de São Tomé e Príncipe (cerca de R$ 305 milhões), uma pequena ilha no Oceano Atlântico.
Espero que essa nova norma realmente seja colocada em prática, e sirva de exemplo para outras federações e confederações pelo mundo.
terça-feira, 5 de janeiro de 2010
FIFA e BRASIl, sobre a COPA 2014
Do blog do Mauro Cézar Pereira, no espn.com.br
Está no site Congresso em Foco: "Zero de impostos para Fifa na Copa de 2014" — clique aqui e leia. A nova facada nos cofres públicos e no bolso do contribuinte com pretexto futebolístico foi anunciada segunda-feira pelo site do Ministério do Esporte, que ressaltou: "A isenção tributária é uma das 11 garantias governamentais oferecidas pelo governo federal para cumprir as exigências da Fifa para a realização da Copa do Mundo no Brasil".
Sim, sim, muito bonito. A "Dona" Fifa traz seu evento para o Brasil e impõe condições. E elas não são poucas. Em meio a todas exigências, a de que o Brasil abra mão de tributos. Com isso, não só a entidade internacional como seus parceiros comerciais terão absoluta isenção por conta do Mundial de Futebol em 2014. Mais patético ainda é que não foi a Fifa quem apresentou um pedido nesse sentido, mas o governo brasileiro tenta convencê-la.
Assim, o projeto detalhando o "presente" foi apresentado ao ilustríssimo secretário-geral Jerome Valcke, pelo homem que mais troféus e medalhas entrega no país. Ele mesmo, o ministro do Esporte, Orlando Silva. O site acrescenta que o texto a ser enviado ao Congresso em fevereiro ainda sofrerá ajustes por parte da Fifa. Sim, senhoras e senhores, a toda poderosa do futebol ainda vai alterar o que achar necessário.
A notícia publicada pelo Congresso em Foco tem trechos ainda mais estarrecedores: "(Orlando) Silva, o secretário-executivo da Fazenda, Nelson Machado, o secretário de Futebol do Ministério do Esporte, Alcino Rocha, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, membros da Casa Civil e de outros órgãos do governo esperavam pela aprovação da entidade que rege o futebol. Apesar da instituição ter gostado do que viu, ainda pediu um tempo para analisar a matéria".
Observe bem o detalhe: a Fifa exige isenção de impostos. O governo assegura que dará. Para isso apresenta um projeto à entidade e ela, a "dona" do futebol, pede para analisar e ver se está ok. Demais, não? Soberania nacional é lixo perto das exigências desses cartolas. E nem estamos falando de outras aberrações em nome da Copa 2014, como os estádios bancados pelo dinheiro público e suas cifras astronômicas, como R$ 500 milhões pela (mais uma) reforma do Maracanã.
O resumo da ópera? Voltemos ao Congresso em Foco: "A Fifa terá a isenção de impostos como PIS e Cofins, que incidem sobre faturamento; Imposto de Renda; contribuição previdenciária do empregador; IOF e imposto de importação, entre outros".
Em outubro o site mostrou a saia justa entre as pastas do Esporte e da Fazenda. Orlando Silva e seus Blue Caps queriam atender a todas as exigências. Já o ministério de Guido Mantega pretendia um meio-termo, "como foi na Copa da Alemanha". O Congresso em Foco acrescenta que, ao final, prevaleceu o que acontecerá este ano na África do Sul: 100% de isenção.
Fifa e parceiros estarão livres de impostos de janeiro do ano que vem até o fim de 2015! E a Copa terminará em julho de 2014. Claro que políticos e dirigentes têm várias desculpas para isso. Como contribuinte e cidadão, você as engole se quiser. Acha que acabou? Tem mais: a entidade cobra garantias de proteção às suas marcas. Ou seja, quer se livrar da pirataria, algo que, na prática, ninguém consegue.
Satisfeito? Calma, ainda tem mais. Outra exigência é a fácil concessão de vistos de trabalho temporários, de imigração etc. Ela será dada. Assim, se Osama Bin Laden for amigo dos cartolas, quem sabe ele não aparece para ver a Copa?!
Acha que acabou? em breve novas notícias de como nós, e somente nós, contribuintes, pagaremos pela COPA 2014, provavelmente sem boa parte do retorno prometido.
Está no site Congresso em Foco: "Zero de impostos para Fifa na Copa de 2014" — clique aqui e leia. A nova facada nos cofres públicos e no bolso do contribuinte com pretexto futebolístico foi anunciada segunda-feira pelo site do Ministério do Esporte, que ressaltou: "A isenção tributária é uma das 11 garantias governamentais oferecidas pelo governo federal para cumprir as exigências da Fifa para a realização da Copa do Mundo no Brasil".
Sim, sim, muito bonito. A "Dona" Fifa traz seu evento para o Brasil e impõe condições. E elas não são poucas. Em meio a todas exigências, a de que o Brasil abra mão de tributos. Com isso, não só a entidade internacional como seus parceiros comerciais terão absoluta isenção por conta do Mundial de Futebol em 2014. Mais patético ainda é que não foi a Fifa quem apresentou um pedido nesse sentido, mas o governo brasileiro tenta convencê-la.
Assim, o projeto detalhando o "presente" foi apresentado ao ilustríssimo secretário-geral Jerome Valcke, pelo homem que mais troféus e medalhas entrega no país. Ele mesmo, o ministro do Esporte, Orlando Silva. O site acrescenta que o texto a ser enviado ao Congresso em fevereiro ainda sofrerá ajustes por parte da Fifa. Sim, senhoras e senhores, a toda poderosa do futebol ainda vai alterar o que achar necessário.
A notícia publicada pelo Congresso em Foco tem trechos ainda mais estarrecedores: "(Orlando) Silva, o secretário-executivo da Fazenda, Nelson Machado, o secretário de Futebol do Ministério do Esporte, Alcino Rocha, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, membros da Casa Civil e de outros órgãos do governo esperavam pela aprovação da entidade que rege o futebol. Apesar da instituição ter gostado do que viu, ainda pediu um tempo para analisar a matéria".
Observe bem o detalhe: a Fifa exige isenção de impostos. O governo assegura que dará. Para isso apresenta um projeto à entidade e ela, a "dona" do futebol, pede para analisar e ver se está ok. Demais, não? Soberania nacional é lixo perto das exigências desses cartolas. E nem estamos falando de outras aberrações em nome da Copa 2014, como os estádios bancados pelo dinheiro público e suas cifras astronômicas, como R$ 500 milhões pela (mais uma) reforma do Maracanã.
O resumo da ópera? Voltemos ao Congresso em Foco: "A Fifa terá a isenção de impostos como PIS e Cofins, que incidem sobre faturamento; Imposto de Renda; contribuição previdenciária do empregador; IOF e imposto de importação, entre outros".
Em outubro o site mostrou a saia justa entre as pastas do Esporte e da Fazenda. Orlando Silva e seus Blue Caps queriam atender a todas as exigências. Já o ministério de Guido Mantega pretendia um meio-termo, "como foi na Copa da Alemanha". O Congresso em Foco acrescenta que, ao final, prevaleceu o que acontecerá este ano na África do Sul: 100% de isenção.
Fifa e parceiros estarão livres de impostos de janeiro do ano que vem até o fim de 2015! E a Copa terminará em julho de 2014. Claro que políticos e dirigentes têm várias desculpas para isso. Como contribuinte e cidadão, você as engole se quiser. Acha que acabou? Tem mais: a entidade cobra garantias de proteção às suas marcas. Ou seja, quer se livrar da pirataria, algo que, na prática, ninguém consegue.
Satisfeito? Calma, ainda tem mais. Outra exigência é a fácil concessão de vistos de trabalho temporários, de imigração etc. Ela será dada. Assim, se Osama Bin Laden for amigo dos cartolas, quem sabe ele não aparece para ver a Copa?!
Acha que acabou? em breve novas notícias de como nós, e somente nós, contribuintes, pagaremos pela COPA 2014, provavelmente sem boa parte do retorno prometido.
Assinar:
Postagens (Atom)