E a história se repete...

Ok, ok, ok. O Barcelona é o maior time do mundo. Perto dos maiores de todos os temos, junto com o Real Madrid dos anos 50, Santos dos anos 60, Ajax e Bayern dos anos 70 e Milan dos anos 80.

O Messi é o melhor jogador do mundo. Possivelmente um dos maiores da história.

Justamente por isso a revolta de tantas pessoas diante do que aconteceu ontem no jogo do Milan contra o Barcelona no Camp Nou. O time não precisa das "ajudas" que tão comumente recebe, especialmente em jogos decisivos da UEFA Champions League. Quem não lembra do episódio do "Escândalo de Stamford Bridge" (Jogo assim apelidado por José Mourinho, em que o Chelsea foi absurdamente prejudicado pelo árbitro Tom Henning Ovrebo) de 2009? O jogo de ontem, apesar de não tão escandaloso, entra para a mesma galeria.

A atuação do Milan foi bem inferior a atuação da semana passada, mas ainda tinha chances reais de classificação, enquanto o jogo estava empatado por 1 x 1. Principalmente se tivesse conseguido levar esse resultado para o segundo tempo.

Para terminar como disse o jornalista Paulo Vinícius Coelho: "O Barça é o melhor time do mundo. Poderia ter sido eliminado ontem, na bola -- no apito também." Ou como disse o também ótimo jornalista Mauro Cezar Pereira, também da ESPN. "E se fosse o Real do Mourinho"?

Alemanha pode tirar uma vaga da Itália nas próximas UEFA Champions League

Do blog da REVISTA ESPN, no ESPN.com.br


Eliminações de Fiorentina e Milan comprometem Itália na Champions

Juventus eliminada na primeira fase, Milan perdendo pateticamente do Manchester United, Fiorentina teve honra, mas caiu também. A Internazionale segue viva, porém, não é favorita no confronto contra o Chelsea. Na Europa League, só a Juventus está na disputa. O futebol italiano definha, e não é de hoje. O pior é que isso pode ter consequências mais profundas em breve.

A Itália é a terceira colocada no ranking de ligas nacionais da Uefa, com 62.910 pontos (o índice considera o desempenho dos times em copas europeias nas últimas cinco temporadas). Para o país que teve, possivelmente (é a minha opinião), o campeonato nacional mais forte da história na década de 1980, é de corar (de deixar corado, envergonhado) estar mais de 11 mil pontos atrás da Espanha e mais de 16 mil da Inglaterra.

E deve ficar pior. A Alemanha está com 56.695. A diferença de 6.215 parece confortável, mas não é. Ao final da temporada, os italianos descartarão 14.000 da temporada 2004/05, enquanto os alemães perderão apenas 10.571. Só nisso, a vantagem já cairia para 2.786. Um valor que pode ser descontado já agora.

A Alemanha tem um time na Champions League (Bayern, considerando que dificilmente o Stuttgart passa pelo Barcelona) e três na Europa League (Wolfsburg, Hamburg e Werder Bremen). Se a Inter cair ante o Chelsea e os alemães forem longe na Europa League, a Juventus sozinha não conseguirá segurar o ranking da Itália.

Se cair uma posição, o Campeonato Italiano da próxima temporada distribuirá apenas três vagas na Champions League. O quarto time, que deixará de ganhar o direito de disputar a competição, sentirá no bolso essa perda.

Se não houver uma mudança estrutural, a crise da Itália se aprofundará ainda mais. E, fiquem de olho, a França do já classificado Lyon e do virtualmente classificado Bordeaux tem 50.168 pontos.

Opinião do Blog: Realmente, não é e hoje que a liga alemã é bem superior à italiana, mas a liga francesa ter mais times que a italiana é desmoralizante. Não é preconceito, mas o Campeonato Francês é bem mais comparáel ao Campeonato Português e Holandês do que aos campeonatos da Inglaterra, Alemanha e Espanha.

Ah, se essa norma chegasse o futebol sulamericano...

 Do site ESPN.com.br com Agência GE

Por déficit, Manchester City e Chelsea podem ser excluídos de competições

Embora com elencos estrelados e salários astronômicos, Manchester City e Chelsea podem ver todo seu esforço dentro ou fora de campo ir por água abaixo. Isso porque a Uefa cogita excluir as duas equipes de suas competições, entre elas a Liga dos Campeões e a Liga Europa, devido ao altíssimo déficit.

Propriedades de magnatas, ambos os times têm muita verba para contratações e contratos, uma vez que os bilionários Roman Abramovich (Chelsea) e o xeque Mansour bin Zayed Al-Nahyan (City) despejam do próprio bolso para que seus clubes desproporcionalmente fiquem fortes em termos financeiros.

No entanto, uma regra aprovada pela Uefa tenta impedir que os clubes atuem com o caixa no vermelho, caso dos dois ingleses. A medida, chamada de "Fair Play financeiro", será definitivamente implementada na entidade europeia na temporada 2013/2014. O prazo extenso é para que as equipes já se adaptem à nova realidade e não sejam punidas.

"Se um clube consegue muito dinheiro ou subsídios e ainda está em déficit dois anos depois, há um problema. Isto é algo que queremos evitar", afirmou Platini quando a regra estava para ser aprovada.

Com o risco de punição, tanto Chelsea quanto Manchester City terão que se transformarem em altamente lucrativos e "zerarem" seus déficits. O problema é que, juntos, as duas equipes fecharam o ano comercial de 2009 com uma negativa de 130 milhões de libras (aproximadamente R$ 350 milhões).

Destas cifras deficitárias, R$ 257 milhões foram do clube de Manchester, que -financiado pelo sheik Mansour, que comprou o clube em 2009 - gastou com as contratações de Robinho, Bellamy, Shay Given e Nigel de Jong. Isso porque as chegadas de Tevez, Barry, Santa Cruz, Touré, Lescott e Adebayor ainda estão para ser contabilizadas.

O déficit dos Citizens quase bateu o recorde inglês, que ainda é justamente do Chelsea. Comprado por Roman Abramovich em 2003, o clube londrino apresentou cifras negativas de impressionantes R$ 391 milhões na temporada 2004/2005. Apenas para efeito comparativo, o valor mostrado pelos Blues é superior ao Produto Interno Bruto (PIB) da Ilha de São Tomé e Príncipe (cerca de R$ 305 milhões), uma pequena ilha no Oceano Atlântico.

Espero que essa nova norma realmente seja colocada em prática, e sirva de exemplo para outras federações e confederações pelo mundo.

Definidos os confrontos da Champions League

Em sorteio realizado hoje em Nyon, na Suíça, a UEFA definiu os confrontos pelas oitavas-de-final da UEFA Champions League. São eles:
Stuttgart x Barcelona

Olympiakos x Bordeaux
Internazionale x Chelsea
Bayern de Munique x Fiorentina

CSKA Moscou x Sevilla
Lyon x Real Madrid
Porto x Arsenal
Milan x Manchester United
 
     Os times a esquerda farão o primeiro jogo em casa. Em negrito os palpites do blog para o confronto total, não para os primeiros jogos. Os confrontos acontecerão nos dias 16 e 17 de fevereiro e os jogos de volta nos dias 23 e 24 do mesmo mês.
 
     Os confrontos prometem ser bastante equilibrados, exceto Barclona e Stuttgart, que se enfrentaram na Champions 07/08 na fase de grupos. um confronto que já está se tornando comum também é Real x Lyon, com ampla vantagem dos franceses, mas acho que Kaká e Cristiano Ronaldo farão a diferença dessa vez. Arsenal x Porto, Bayern x Fiorentina também se enfrentaram na temporada passada.
 
     Haverá dois retornos interessantes: José Mourinhom hoje treinador da Inter, enfetará o Chelsea pela primeira vez desde que deixou o clube londrino e David Beckham, que voltará ao Milan em janeiro, retornará a Old Trafford para enfrentar o Manchester United, também em confronto que houve recentemente, pela Champions 06/07 nas semifinais.
 
     Além do Chelsea, torecerei para a eliminação precoce dos times que tem jogadores da seleção brasileira, como Real (Kaká, Marcelo), Sevilla (Luís Fabiano), Internazoinale (Maicon, Júlio César, Lúcio) para que cheguem descansados à Copa do Mundo. Também torcerei para que o Milan chegue longe para que o Ronaldinho e Pato tenham chance de disputar a Copa, pelo menos como reservas.

Vai começar a Champions League

Começa nesta terça, 15/09, a fase de grupos da UEFA Champions League, maior, melhor mais rico e badalado campeonato de clubes do mundo. Campeonato que conta com os melhores jogadores, estádios e transmissões.

E que nesse ano tem um sabor a mais: servirá para ver a maioria dos jogadores que disputarão a próxima Copa do Mundo, na África do Sul, como Luís Fabiano, Kaká, Gerrard, Drogba, Eto'o, Ballack, Cesc Fabregas, Fernando Torres, Essien, Lampard, Fabregas, Del Piero, Rooney, Buffon, Van Persie, Robben...

É a chance na temporada de ver, também, grandes jogadores que provavelmente não disputarão, ou que estão ameaçados de ir, a próxima Copa, como: Ibraimovich (ou Cristiano Ronaldo, um dos dois não vai), Ronaldinho Gaúcho, Ribery (outro que também está ameaçado), Messi (ameaçado pelo desastre orquestrado por Maradona a frente da seleção Argentina), Petr Cech...

E também de, pra quem gosta, torcer por grandes possibilidades de zebras, pois é a edição com o maior número de streantes, e de países com pouca tradição no futebol europeu, como: Rubin Kazxan, da Rússia; APOEL, do Chipre; Maccabi Haifa, de Israel; Wolfsburg, da Alemanha; Debreceni, da Hungria, etc...

Na minha modesta opinião, os favoritos são: Chelsea, por conta do elenco qualificado e experiente, Liverpool, mais pela camisa que pelo time em si; Inter de Milão, pelo treinador e pela contratação de samuel Eto,o; Manchester United, também pelo elenco, um pouco modificado em relação aos últimos anos, porém ainda assim muito forte e competitivo;

E um pouco acima dos demais, Real Madrid, pela quantidade de grandes jogadores e da motivação de disputar o título em seu estádio; Barcelona, pois manteve o time e teve o acréscimo de um dos melhores atacvantes do mundo, o sueco Ibraimovich;

Claro que tudo pode mudar, dependendo dos sorteios para as oitavas e principalmente para as quartas de final, mas diante do que vem sendo apresentado, acho difícil fugir disso aí.

Vamos acompanhar e ver quem chega ao Santiago bernabéu no dia 22/05/10...Espero que seja Chelsea e mais alguém...

Ainda falando da Champions

Duas coisinhas que esqueci de comentar e que continuaram a me incomodar. Primerio, como a transmissão da ESPN estava, não se essa é a melhor palavra, mas tendenciosa para o Barcelona. Nem o narrador, nem o comentarista disfarçaram em momento algum que estavam torcendo desesperadamente para o Barcelona. Outra coisa que me ocorreu: Talvez o uso, no pior sentido da palavra, de um juiz norueguês tenha sido bastante conveniente. Afinal, um juiz de renome, vindo da Alemanha, França, Portugal, Itália talvez não aceitasse fazer parte do circo armado para colocar na final dois times de países diferentes.

UEFA coloca Manchester diante de Barça na final da Champions League

Tá bem, tá bem. Eu não ia escrever nada sobre o que houve em Stamford Bridge ontem, pela semifinal da Champions, mas depois de rever os lances na ESPN, não consegui me conter. A UEFA, na pessoa de seu presidente, o grande jogador Michel Platini, há tempos já demonstra seu descontentamento com o fato de times ingleses virem sobrepujando os demais times, chegando pela terceira vez consecutiva com três representantes às semifinais. Só não chegaram com os quatro times porque o "sorteio" sempre coloca times ingleses se enfrentando nas quartas de final. A CONMEBOL, instituição tão criticada por sua organização e politicagem, pelo menos teve a decência de tentar excluir times do mesmo país da final, devido a hegemonia brasileira, através de um regulamento. Regulamento errado, mas regulamento. A UEFA fez pior.

Para conseguir a final que o mundo (exceto a Inglaterra e este blogueiro) queria, usou de uma artimanh política ridícula, absurda. Colocou um árbitro incompetente (provavelmente seguindo ordens), vindo de um país inexpressivo no futebol para apitar um jogo de imensa importância: uma semifinal de Champions League! Vamos ao jogo que exporei os motivos de tamanha ira contra o supracitado cidadão.

O Chelsea manteve a mesma tática do primeiro, impedir que o Barcelona entrasse em sua área , obrigando o time a tentar chutes de fora da área ou cruzamentos. Numa tarde sem inspiração de Daniel Alves, que só acertou um cruzamento e nenhum chute, e Messi com boa marcação, o desfalcado Barcelona, sem Puyol, Henry, e Rafa Márquez não conseguiu furar a defesa (uma das melhores, senão a mehor, do mundo) do Chelsea. Chelsea que conseguiu abrir o placar com um golaço de Essien aos 9 minutos de jogo, e com isso, conseguiu jogar como queria, fechado na defesa, saindo em contra-ataques, que seriam mortais, não fosse o nosso glorioso (como diria Mauro Cézar Pereira) Tom Henning, o árbitro. Eu já vi jogos em que o Juiz deixa de dar um pênalty claro, outro polêmico, um cartão ou outro errado. Agora, o juiz deixar de dar 04 penalties claros e ainda uma expulsão fantasma, é a primeira vez. Tava tudo liberado na área do Barça. Puxar camisa, carrinho, parar a bola com a mão... Pra tentar disfarçar a preferência da Confederação européia, ele ainda achou uma expulsão de fazer inveja ao Carlos Eugênio Simon, ao marcar falta em lance que o Abidal estava a 01 metro de distância do Anelka que tropeçou nas próprias pernas. O único lance em que a defesa falhou, pois Essien não conseguiu tirar da área a bola que chegou a Messi, que conseguiu passar para Iniesta fazer o gol da classificação, aos 47 minutos do segundo tempo.

Enfim, objetivo atingido. Os dois melhores times do mundo, grandes ataques, grandes jogadores farão a final da Champions League, que tem tudo pra ser das melhores dos últimos anos. Pena que quem decidiu essa final foi Platini, por coincidência um francês, que não queria ver uma final inglesa, principalmente com os memos times da temporada passada. Se é pra ser político, vamos fazer como a Conmebol, pelo regulamento, não com um juiz desse "nível".