terça-feira, 29 de setembro de 2009

Sistema de pontos corrido ameaçado

Do blog do jornalista Paulo Calçade, comentarista da ESPN Brasil, sobre a possibilidade, espero que remota, da volta do sistema de disputas com mata-mata, em detrimento do bem sucedido sistema de pontos corridos. Palhaçada...

Sucesso ameaçado

"O sistema de pontos corridos continua incomodando muita gente.

Notícia estarrecedora no ‘Painel’ da Folha revela que foi apresentado aos clubes um projeto para reformular o Campeonato Brasileiro. Mais uma vez.

É o fantasma do retrocesso. Veja a nota da Folha:

Nova proposta
A Globo Esporte, braço da emissora que cuida de eventos esportivos, enviou proposta aos clubes para alterar o formato do Brasileiro. Sugere a volta do sistema de mata-matas, com duas vagas na Libertadores para os dois primeiros na fase de classificação e outras duas para o campeão e o vice. Caso se repitam, elas seriam dos semifinalistas. A Globo também sugere uma inversão na janela de transferência. Quatro semanas em janeiro e 12 entre junho e agosto, o que permitiria a jogadores repatriados atuar já no mês de junho.

São inúmeras as vantagens do sistema de pontos corridos:

1- Todos as equipes participantes iniciam e terminam a disputa na mesma data. Vital para a “venda” das propriedades dos clubes, como patrocínios de camisa, calções, placas... É preciso entregar ao comprador um cenário estável no ambiente dos negócios.

2- O sistema atual obriga, força, determina, impõe que os clubes procurem se organizar durante toda a temporada. Faz com que o planejamento se transforme na essência do departamento de futebol. Fundamental para o futebol no país. Com mais clubes nesse caminho, teremos campeonatos melhores. Nivelados por cima.

3- No mata-mata não existe planejamento. Mas funciona bem em outros torneios, como Libertadores, Copa do Brasil e Uefa Champions League. Nunca para um campeonato nacional, que deve ser a base do calendário.

4- No mata-mata é possível chegar a outubro com perspectiva de classificação para a fase decisiva. Aparentemente isso motiva mais o campeonato. Trata-se de um grande engano, pois retarda algumas decisões importantes na montagem das equipes. Induz ao erro, a uma “emocionante” disputa pela oitava vaga, por exemplo. Na classificação atual, até o Cruzeiro estaria brigando por uma vaga, com 35 pontos, na 13ª posição.

5- Quem vendeu jogadores e trabalhou mal na reconstrução da equipe estaria na mesma situação daqueles que fizeram milagres para manter seus jogadores. Competentes e incompetentes no mesmo nível.

6- Quanto pior o cenário, quanto mais bagunçado o campeonato e seus clubes, maior será a dependência do dinheiro da televisão. Clubes sólidos e organizados têm mais condições de discutir a estrutura do futebol brasileiro. Veja o caso do Internacional, que hoje arrecada mais dinheiro com seus sócios do que com a televisão. Esse tipo de instituição não interessa para quem tem o poder.

7- A televisão deve ser cliente do futebol e não sua gestora.

8- Não entre nessa de mata-mata. Até os infindáveis erros de arbitragem serão piores, pois não há chance de recuperação na tabela, diferentemente dos pontos corridos."

Concordo com cada palavra escrita acima

domingo, 27 de setembro de 2009

Palmeiras mais líder do que nunca!

     Numa rodada mais uma vez extremamente favorável, o Palmeiras, que venceu o Atlético-PR por 2x1 num jogo dificílimo no sábado à noite, abriu 5 pontos de vantagem sobre o segundo colocado. Com atuações brilhantes de Marcos (pra variar) e Danilo, e outras nem tanto, como Diego Souza, Vágner Love e Obina, o time conseguiu segurar a vantagem sobre os paranaenses num jogo em que mereceia ter sido derrotado. 

     O Goiás foi quem mais se beneficiou deste empate, além do Palmeiras é claro. Com a vitória sobre o Grêmio por 2x1, de virada,  no Serra Dourada (O que acontece com o Grêmio que não vence ninguém fora de casa?) e o empate subaquático do Internacional com o Flamengo por 0 x 0, o time chegou à segunda posição, com o mesmo número de pontos do São Paulo, porém com uma vitória a mais.

     O São Paulo sofreu um dos gols mais ridículos do campeonato brasileiro, numa trapalhada bizarra de André Dias com o goleiro Bosco, finalizada com o gol mais fácil da carreira do Fenômeno.  E o Corinthians ainda teve um gol legítimo anulado, antes do gol de empate tricolor marcado por Washington (em impedimento perdoavelmente não marcado).

     O Vitória venceu o Botafogo em casa, ou melhor, no Engenhão, por 3 x 1, sem tomar conhecimento do adversário.O Santos de Luxemburgo tomou outra sova, agora do Atlético-MG, no Mineirão, por 3 x 1, fora o baile.

     No jogo dos desesperados, o Sport, apesar da vitória por 2 x 1 em cima do Santo André, continua bastante desesperado.Talvez até mais do que o adversário derrotado. Ainda falando da paerte de baixo do campeonato, o Coritiba confirmou o favoritismo sobre o Náutico, 2 x 0, com ireito a penalty perdido por Marcelinho Paraíba. E o Fluminense...Ah, o Fluminense finalmente voltou a vencer. Ganhou de virada do Avaí por 3 x 2, no Maracanã, com quase 20.000 pessoas. E tem gente que procura razão nesse negócio de torcer po futebol...


     Do jeito que as coisas vão, cada vez mais dá pra acreditar que o Palmeiras vai ser campeão esse ano. Sem um futebol vistoso, porém extremamente eficiente, o time está fazendo o que os adversários não vem conseguindo: não perde pontos bobos fora de casa, nem tropeços graves em casa.  E cada vez mais está com a cara do melhor treinador do Brasil dos últimos 5 anos, Muricy Ramalho.

sábado, 26 de setembro de 2009

Essa arbitragem brasileira....

Pois é...Essa arbitragem brasileira é sempre privilegiando os times de São Paulo, blablabla... Pra quem não sabe, o gol do Cruzeiro, que "sistematicamente" sendo garfado pelos árbtiros Brasil afora e essas coisas todas, foi completamente ilegal!

O jogador Gilberto está completamente impedido. E o bandeira estava numa posição perfeita para marcar a ilegalidade da jogada...

Apenas para confirmar tudo que eu falei no post sobre arbitragem.

Arbitragem no Brasileirão - Ruim ou mal intencionada?

Muito tem se falado sobre a arbitragem no jogo do Palmeiras contra o Cruzeiro. Como eu mesmo falei aqui a alguns posts, realmente o Palmeiras foi beneficiado, pois não foi marcado o penalty no lance de bola disputada por Jumar e Fabrício no primeiro tempo.Na minha opinião existiu,  porém é discutível, pois é possível, na câmera por trás ver o jogador tentando encolher as pernas. ele tentou encolhê-las, mas mesmo assim atingiu o jogador, por tanto, na minha opinião foi penalty.

Mas não era isso que eu queria falar agora. É de um pequeno evento cíclico que ocorre no campeonato brasileiro. Não acredito que haja alguma predileção por algum time, seja ele de onde for. O que pode acontecer é algum juiz se sentir pressionado em algum jogo e acabar favorecendo determinado time.

Outro fator que pode ter influência é o tamanho do time. Historicamente, quando há alguma dúvida em um lance, o favorecido é o time maior. Não que eu ache que isso é certo, mas que acontece, acontece.

Esse ano, fiz um pequeno exercício, puxando pela memória alguns jogos polêmicos emq ue times "perseguidos" foram favorecidos e vice-versa.

O Grêmio foi favorecido contra o Cruzeiro, no jogo de Porto Alegre. Que no jogo de Belo Horizonte, foi favorecido contra o Flamengo. Que foi favorecido contra o São Paulo no Morumbi. Que foi favorecido contra o Palmeiras no Palestra Itália. Que foi favorecido contra o Botafogo no Palestra Itália. Que foi favorecido contra o Corinthians no Pacaembú. Que foi favorecido contra o Inter no jogo de Porto Alegre. Que foi favorecido contra o Goiás, também no jogo de Porto Alegre. Que foi favorecido contra o Palmeiras no jogo de Goiânia contra o Palmeiras. Que por sua vez, foi prejudicado contra o Atlético-PR em Curitiba. Que foi favorecido contra o Botafogo no Rio de Janeiro. Que foi prejudicado no jogo contra o Santos na Vila Belmiro. Que foi prejudicado contra o Atlético-MG também na Vila Belmiro...

Enfim...Acho que deu pra ficar claro minha opiniãoo sobre as arbitragens no Campeonato Brasileiro. Acho que mais discutível do que a intenção da arbitragem, é a qualidade. Seja dos árbitros, do preparo, físico ou técnico, e acima de tudo daqueles que comandam a arbitragem brasileira.

P.S.: Pra que serve um comentarista de arbitragem na TV ? Assunto para próximos posts...

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

Vacilo da Rede Globo

Esqueci de comentar...Será que só eu percebi que na transmissão da Rede Globo, quando o Palmeiras fez o gol de empate, tocou o hino do São Paulo?

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Rapidíssima

Desculpem o tamanho dos últimos posts, mas eram muitos dados a serem analisados.

QUI É LAVORO, MIO FIGLIO!!!




A rodada tinha tudo para ser péssima para o Palmeiras. Na rodada anterior havia sido derrotado pelo Vitória, o que permitiu a aproximação do São Paulo, diminuindo a distância para apenas um ponto. Só não foi ultrapassado pelo Internacional, que estava um ponto abaixo, porque o Cruzeiro venceu o colorado no Beira-rio.

Essa rodada já foi totalmente oposta. Começando pela derrota do Inter para o Vitória no Barradão, palco da última derrota do Palmeiras, no sábado. Um adversário permanecia a mesma distância. No domingo outro grande resultado.

Em jogo transferido para o estádio Santa Cruz, em Ribeirão Preto, o Santo André "recebia" o São Paulo, com sua torcida em minoria, apesar de ter o mando de campo.

O São Paulo começou avassalador, fazendo o primeiro gol aos 15 minutos. Porém, a arrogância que permeia a maioria da torcida tricolor parece ter entrado em campo após o gol. O São Paulo começou a administrar a vitória, ainda no primeiro tempo. Como quase sempre ocorre no futebol, a arrogância transformou-se em frustração. Em uma bola espirrada depois de uma disputa na área, Pablo Escobar estava livre, e chutou errado, porém, com sorte, por baixo do goleiro Rogério Ceni.

O empate persistiu até o final. Era mais um adversário que perdia a chance de ultrapassar o líder. Faltava o jogo contra o Cruzeiro, adiado para esta quarta feira. Adversário duríssimo, que acabava de vir de uma vitória fantástica sobre o Inter fora de casa.

Como previsto, foi um jogo muito duro e disputado. Lances polêmicos, expulsão de Armero no início do segundo tempo(na minha opinião equivocada, pois não acho que tenha havido falta), grande jogo.

O Cruzeiro fez valer o fato de jogar em casa e fez seu gol aos 7 minutos do primeiro tempo, em falha escabrosa da defesa do Palmeiras, desfalcada do zagueiro Danilo. porém a vantaqgem durou pouco. Diego Souza fez um golaço, cobrando falta com perfeição aos 9, empatando a partida e colocando fogo no jogo.

O gol da virada ocorreu no início do segunto tempo, em, para variar, mais um lançamento de Cleiton Xavier, desta vez para Vágner Love, que partiu em velocidade, driblou o goleiro Fábio e marcou um belo gol e importantíssimo para a campanha do Palmeiras.

Pouco depois Pablo Armero foi expulso por falta em Jonathan, o que obrigou o Palmeiras a mudar a forma de jogar, pois havia sacado o atacante Robert no intervalo para a entrada do zagueiro Maurício tentando resolver a bagunça que foi a zaga no primeiro tempo. Na minha opinião não houve falta, mas se foi marcada, o cartão foi acertado.

Aos 17 minutos ocorreu todo o lance descrito no post anterior, que não precisa mais ser discutido nesse post.

Devido a saída do lateral Wendel, houve finalmente a estréia do chileno Figueiroa. Infelizmente só foi possível analisar sua atuação defensiva, pois devido à expulsão de Armero e a saída de Wendel, só o Cruzeiro atacou, na última meia hora de jogo

Marcos ainda fez grande defesa em lance de Kléber. A defesa, a partir da saída de Wendel (mas não por conta disso, pois ele vinha jogando bem) foi perfeita, sempre tentando manter o Cruzeiro fora da área do Palmeiras, e mandando a bola para onde o nariz apontava, sempre o mais longe possível do gol de Marcos.

Mais uma grande vitória do Palmeiras, que caminha com muita força rumo ao título. Só faltam 13 jogos...

Kléber lamentável

Estava disposto a escrever um grande post defendendo as reclamações do Cruzeiro, pois na minha opinião, realmente houve um penalty a favor do Cruzeiro no primeiro tempo, pouco depois do gol de empate, num lance de Jumar com o volante Fabrício.

No entanto, mais importante do que o jogo em si, é preciso ressaltar a atuação do atacante Kléber, do Cruzeiro.

Envolvido em muita polêmica depois de, no fim de semana, ter ido a uma festa da torcida Mancha Verde, e jogado uma partida de futebol, tinha sua chance de se retratar com a torcida. Deveria jogar como jogou na Libertadores, especialmente nos jogos de mata-mata.

Parecia ter deixado para trás aquela característica que o deixou marcado no futebol brasileiro, e que poderia o estar afastando da Seleção Brasileira. Infelizmente, essa característica reapareceu com força total (perdão pelo trocadilho): a violência.

Aos 15 minutos do segundo tempo, no momento de um escanteio, desferiu, já com a bola fora de disputa, deu uma violentíssima cotovelada no lateral-direito Wendel, provocando sua saída de campo, e muita preocupação, pois havia ameaça de fratura, luxação e até de deslocamento da mandíbula do jogador, além de um corte profundo de mais de 10 cm no interior da boca. Felizmente, não houve nada de mais grave, alémdo corte na boca.

Na época da cotovelada de Kléber no zagueiro André Dias do São Paulo, condenei veementemente a atitude, dizendoq ue com aquilo, ele deveria ser banido do futebol. A cotovelada é o máximo da covardia em um esporte, pois é um golpe que não permite o mínimo de defesa para o agredido, devido a distância e velocidade da pancada. além de não ser possível para o agredido perceber a intenção do agressor.

Apesar de muito talentoso e todos os adjetivos usados acima, o atacante mostrou ser um cidadão extremamente mau caráter e covarde. Há quem diga que pode ser um ato de nervosismo pela derrota. Discordo, pois no lance citado contra o São Paulo o Palmeiras já estava empatando o jogo, ironicamente com um belo gol dele.

Infelizmente, é um grande talento que o futebol brasileiro, se for feita justiça, deverá perder, pelo menos por um bom tempo.

segunda-feira, 21 de setembro de 2009

Drogba joga muito




Sempre deixei bem claro por aqui, e em todas as minhas conversas sobre futebol, a admiração que sinto pelo atacante Didier Drogba, da Costa do Marfim e do time do Chelsea.

Dos jogos que eu assisti essa temporada, ele jogou bem todos, fazendo ou participando de quase todos os gols e jogadas de ataque do time.

Sei que ele foi um dos responsáveis pela queda do treinador brasileiro Luiz Felipe Scolari do Chelsea na metade da última temporada. Mas é impossível não destacar suas qualiddes dentro de campo: É um atacante com grande noção de posicionamento, visão de jogo, muita força física, entrega, faro de gol impressionante e grande poder de decisão. Não é aquele artilheiro que faz o 3o. e 4o. gol de uma goleada. É o atacante do 1 a 0, do 2 a 1 de virada, do gol da classificação no último minuto da prorrogação.


Drogba no lance do terceiro gol do Chelsea contra o Tottenham


Hoje contra o Tottenham, rival tradicional da cidade de Londres e um dos melhores times desse início de temporada na Inglaterra, o Camisa 11 exagerou: Fez um cruzamento perfeito no lance do primeiro gol, marcado de peixinho por Ashley Cole;

No lance do 2o. gol, matou o cruzamento no peito, tirando do zagueiro e bateu sem deixar a bola cair no chão. O goleiro Carlo Cudicini, ex-Chelsea, defendeu, mas Lampard pegou o rebote e cruzou para Ballack marcar;

O terceiro gol foi um absurdo. Ashley Cole lançou para o ataque. Ele ganhou a disputa com o zagueiro e ao entrar na área, deu um toque sutil por baixo do goleiro, pegando do outro lado para marcar o terceiro gol e fechar o jogo. Foi o seu gol de número 99 com a camisa do Chelsea.

Partida Sensacional, deste que é, sem dúvida, um dos maiores atacantes da atualidade.

sábado, 19 de setembro de 2009

Análise das previsões

No início do campeonato brasileiro, fiz uma análise que publiquei aqui no blog, com algumas perspectivas e previsões, sobre times, jogadores e o que esperar do campeonato.

Hoje, faltando 1/3 do campeonato ser jogado, dá pra fazer uma pequena análise do que foi dito no início e do que vem acontecendo, começando pelos goleiros:

As contusões prejudicaram minhas previsões: Bosco e Fábio Costa se machucaram, ficando várias rodadas fora. Fábio Costa só volta ano que vem. Os demais goleiros citados ficaram na expectativa. Os goleiros reservas do Santos, e todos goleiros do Fluminense, como acontece a algum tempo, ficaram abaixo de qualquer crítica.

Houve, pelo menos pra mim, grandes surpresas quanto aos goleiros do campeonato: Eu não sabia que o Viáfara era colombiano; Dênis, terceiro goleiro do São Paulo, substituiu a altura Bosco, e tirando a perfeita reposição de bola, também cumpriu bem o papel de substituir o Capitão Rogério Ceni; Eduardo martini e Renê, goleiros do Avaí e do Barueri, apesar de experientes, também me surpreenderam positivamente, pois não os conhecia e são ótimos goleiros.

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Vai começar a Champions League

Começa nesta terça, 15/09, a fase de grupos da UEFA Champions League, maior, melhor mais rico e badalado campeonato de clubes do mundo. Campeonato que conta com os melhores jogadores, estádios e transmissões.

E que nesse ano tem um sabor a mais: servirá para ver a maioria dos jogadores que disputarão a próxima Copa do Mundo, na África do Sul, como Luís Fabiano, Kaká, Gerrard, Drogba, Eto'o, Ballack, Cesc Fabregas, Fernando Torres, Essien, Lampard, Fabregas, Del Piero, Rooney, Buffon, Van Persie, Robben...

É a chance na temporada de ver, também, grandes jogadores que provavelmente não disputarão, ou que estão ameaçados de ir, a próxima Copa, como: Ibraimovich (ou Cristiano Ronaldo, um dos dois não vai), Ronaldinho Gaúcho, Ribery (outro que também está ameaçado), Messi (ameaçado pelo desastre orquestrado por Maradona a frente da seleção Argentina), Petr Cech...

E também de, pra quem gosta, torcer por grandes possibilidades de zebras, pois é a edição com o maior número de streantes, e de países com pouca tradição no futebol europeu, como: Rubin Kazxan, da Rússia; APOEL, do Chipre; Maccabi Haifa, de Israel; Wolfsburg, da Alemanha; Debreceni, da Hungria, etc...

Na minha modesta opinião, os favoritos são: Chelsea, por conta do elenco qualificado e experiente, Liverpool, mais pela camisa que pelo time em si; Inter de Milão, pelo treinador e pela contratação de samuel Eto,o; Manchester United, também pelo elenco, um pouco modificado em relação aos últimos anos, porém ainda assim muito forte e competitivo;

E um pouco acima dos demais, Real Madrid, pela quantidade de grandes jogadores e da motivação de disputar o título em seu estádio; Barcelona, pois manteve o time e teve o acréscimo de um dos melhores atacvantes do mundo, o sueco Ibraimovich;

Claro que tudo pode mudar, dependendo dos sorteios para as oitavas e principalmente para as quartas de final, mas diante do que vem sendo apresentado, acho difícil fugir disso aí.

Vamos acompanhar e ver quem chega ao Santiago bernabéu no dia 22/05/10...Espero que seja Chelsea e mais alguém...

O Morumbi e a Copa (por PVC)

Grande coluna do jornalista Paulo vinícius Coelho, publicada na folha de São Paulo desta segunda-feira, que eu li no blog do Daniel Perron, torcedor do São paulo, colunista do globoesporte.com . Concordo com tudo, sem tirar nem pôr.

Para entender o caso do estádio, é preciso conhecer
o jogo político de governadores e do presidente da CBF


O MORUMBI está na Copa do Mundo de 2014.

Por mais que tenha existido pressão pela construção de uma nova arena, em São Paulo, e que as declarações do secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, levem a pensar o inverso, o risco do Morumbi, hoje, não é ficar fora do Mundial. É perder o jogo de abertura.

Isso está claro há meses e tem a ver, sim, com questões políticas. Se os governadores mais próximos de Ricardo Teixeira, José Roberto Arruda (DF) e Aécio Neves (MG), esforçam-se para viabilizar obras em seus estádios públicos, e se o governador José Serra (SP) não admite usar dinheiro do contribuinte para reformar ou construir estádio, evidentemente há um viés político.

Diga-se, o mais correto dos governadores é Serra, embora este possa se dar ao luxo de não mexer nos cofres públicos, porque o estádio paulista é particular, diferentemente do Mineirão e do Mané Garrincha.
O jogo de governadores é vital para entender o imbróglio do Morumbi. Não foi por acaso que Ricardo Teixeira também disse que sua maior preocupação é com os aeroportos, não com estádios. Digamos que tenha razão quem afirma que São Paulo não tem estádio para abrigar a partida inaugural. Brasília e Belo Horizonte não têm aeroportos.

Para entender o jogo da Copa-14, é fundamental saber qual a função do dinheiro enviado pela Fifa. São US$ 470 milhões, como disse Ricardo Teixeira ao “Arena Sportv”, na quarta-feira. Quantia dedicada a obras que não deixarão legado.

Um estádio novo ficará para o futebol brasileiro, seja público ou particular. Um aeroporto reformado permanecerá para uso da população. Um centro de imprensa, não.

Se for preciso, por exemplo, comprar aparelho de raio-X para inspecionar quem entra e sai do centro de imprensa, esse investimento deve ser feito com dinheiro da Fifa. Se um governador apresentar esse tipo de gasto ao Tribunal de Contas, que devolva o dinheiro e cobre de quem administrou os US$ 470 milhões.
“José Serra não põe dinheiro público nem sob tortura”, diz um dos membros da candidatura paulista. Isso aumenta a vocação de São Paulo para fazer uma das semifinais, como aconteceu na Alemanha com Dortmund, de estádio que lembra o Morumbi e que abrigou Itália x Alemanha, em 2006. Já pensou Brasil x Argentina numa semifinal, no Morumbi? É melhor essa perspectiva ou o jogo de abertura?

Na quarta, Ricardo Teixeira assinou mais uma vez seu atestado de incompetência ao admitir que, em 20 anos de mandato, não fez o país ter um único estádio capaz de abrigar uma Copa. Seu risco, agora, é deixar como legado estádios que não serão usados pelo futebol brasileiro, depois do apito final de 2014.

No Brasileirão-2015, vale mais um Morumbi digno do que uma Allianz Arena em Cuiabá. Em São Paulo, a Copa parece ser, mais do que em outros lugares, um meio de se atingir um fim, o de ter uma arena de alto nível, para jogos e shows, em 2014, 2015, 2016… Em Brasília, é mais provável ter um estádio para a abertura da Copa. Quando ela acabar, sem times de alto nível, o estádio será usado por equipes que lutam no bloco intermediário da Série B.

Se isso se confirmar, será o fim.

Por: Paulo Vinicius Coelho (PVC) pvc@uol.com.br

Fonte: Coluna publicada no jornal Folha de São Paulo (13/09/2009)

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

Quem vai pra Copa?

Já sabemos algumas seleções classificadas para a copa do Mundo depois dessas rodadas de eliminatórias:

- África do Sul, como país sede;
- Pela América do Sul: Brasil, Paraguai;
- Pela Europa: Espanha, Inglaterra, Holanda;
- Pela África: Gana;
- Pela Ásia: Coreia do Norte, Coreia do Sul, Japão, Austrália;

Quanto à nossa Seleção, antes dessa rodada pelas eliminatórias sulamericanas, era possível afirmar que o grupo certo de jogadores que vão à Copa, era formado por:

Júlio César (que vem se firmando como o melhor goleiro do mundo, inclusive com (mais) uma defesa impossível pouco antes do segundo gol brasileiro), Daniel Alves, Maicon, Juan, Lúcio, Elano, Kaká, Júlio Baptista, Felipe Melo, Gilberto Silva, Robinho e Luís Fabiano; Mais os "quase-lá", especialmente depois da Copa das Confederações: Ramires, Victor, Josué;

Depois dessa rodada, acho que dois jogadores confirmaram vaga pra Copa: Luisão e Nilmar. O primeiro pela partida perfeita que fez contra a Argentina, inclusive marcando gol. O segundo pelo show que deu na Bahia, contra o Chile. Marcou 3 gols e teve participação fundamental no segundo gol, roubando a bola em trapalhada da defesa chilena.

Já Adriano deixou muito a desejar, especialmente no segundo tempo. Acho que a quarta vaga no ataque ainda está sem dono, pelo menos até Ronaldo entrar totalmente em forma. Felipe Melo também foi muito mal, não só pela expulsão, mas por tudo que (não) havia feito antes disso.

Outra coisa que deve ser vista: Alguma maneira de Daniel Alves entrar nesse time titular. Incrível a fluidez do jogo com ele em campo. Acho que seria uma boa experiência começar o jogo com ele pela lateral esquerda, já que até agora a posição ainda não tem um titular definido.

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

Palmeiras na Seleção

Finalmente, a CBF resolveu convocar jogadores para comporem o banco de reservas para o jogo contra o Chile. Todos as convocações foram feitas com muita justiça, diante do que esses jogadores vem fazendo no Campeonato Brasileiro. São eles:

- Diego Souza (Palmeiras)
- Cleito Xavier (Palmeiras)
- André Dias (São Paulo)
- Diego Tardelli (Atlético-Mg)

Gostei dos convocados. Espero que algum deles tenha chance, especialmente Diego Souza. Acho que ele tem grande potencial para ser o reserva do Kaká. Um jogador brigador, que chama responsabilidade do jogo, capaz de resolver partidas complicadas.

sábado, 5 de setembro de 2009

Brasil classificado para a Copa 2010

Voltei. Do alto de uma gripe braba e uma febrezinha marota, assisti a um grande jogo entre Argentina x Brasil. Eu tinha certeza que seria uma vitória brasileira, mas não imaginava que seria conquistada com tanta serenidade.

O primeiro tempo foi meio chato, mas o Brasil conseguiu fazer dois gols iniciados em lances de bola parada, um de cabeça com Luisão (que jogou sua melhor partida pela seleção e, ao que tudo indica, garantindo sua participação na Copa) e outro de Luís Fabiano, aproveitando um rebote de um chute de Maicon, como grande centroavante que é.
Júlio César apareceu muito pouco no 1o. tempo. Kaká e Robinho, especialmente este último, não jogaram nada na primeira etapa.

No 2o. tempo, Maradona mostrou todo seu desespero. Sacou Maxi Rodríguez, para colocar Kun Aguero. Ora...Jogar com três atacantes cntra essa seleção brasileira é pedir para perder. Ainda que Dátolo tenha feito um golaço, o que poderia ter colocado fogo no jogo, Kaká, que voltou para o segundo tempo, resolveu mostrar porque É o melhor do mundo.

Ele não precisou fazer uma grande arrancada, driblando 4 ou 5 defensores, ou deu dois chapéus seguidos em adversários. não. Fez algo simples, como as melhores coisas do futebol e da vida: Lançou uma bola para Luís Fabiano, simplesmente perfeita, tão perfeita que ele não precisou ajeitar a bola: deu um toque simples, tirando do goleiro e fazendo um belo gol, fechando o caixão da seleção de Maradona.
Como Paulo Calçade, jornalista da Espn Brasil falou uma vez, depois de um jogo entre Milan e Manchester united (Kaká x Cristiano ronaldo), Foi como se Kaká chamasse Messi num canto e dissesse: Senta aqui, presta atenção que eu mostro como que se faz.


A seleção de Dunga conseguiu a classificação mais antecipada para uma Copa do Mundo, com três rodadas de antecedência.